Ухвала суду № 117312959, 28.02.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 лютого 2024 рокум. Київ№ 320/2979/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)» про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

19.01.2024 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)», в якій просить суд:

- стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)» (код ЄДРПОУ 08680230) податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 77924,06 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

- стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)» (код ЄДРПОУ 08680230) податковий борг з податку на прибуток, який сплачують інші платники в сумі 12839,90 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

- стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)» (код ЄДРПОУ 08680230) податковий борг по частині чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднаннями) в сумі 1317951,40 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

- стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)» (код ЄДРПОУ 08680230) податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 19 679,34 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на користь місцевого бюджету Олександрівської селищної ТГ Кіровоградської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/2979/24 передана 26.01.2023 до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2024 позовну заяву - залишено без руху та зобов`язано позивача надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви з додатками відповідачу, з описом вкладення.

Позивачем подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки станом на час подання даної заяви, у інтегрованій картці платника податків відсутній податковий борг.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що провадження у справі не відкрито, а отже заяву позивача слід розцінювати, як заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана позивача до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Поряд з тим, відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Парненко В.С.