Ухвала суду № 117311426, 26.02.2024, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.02.2024
Номер справи
140/31298/23
Номер документу
117311426
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

26 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/31298/23 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування фінансових санкцій та розпорядження про анулювання ліцензії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі ФОП ОСОБА_1 , позивач) звернулась із позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, відповідач, податковий орган, контролюючий орган) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 травня 2023 року №0118940705; визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 23 травня 2023 року №000511-09 та визнання протиправним та скасування розпорядження №180-р про анулювання ліцензії ФОП ОСОБА_1 на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями №03180308202201571.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 травня 2023 року №0060860705.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що ФОП ОСОБА_1 подано до ДПС скаргу на повідомлення-рішення від 19 травня 2023 року №0060860705, рішення про застосування фінансових санкцій від 23 травня 2023 року №000511-09 та розпорядження про анулювання ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями від 23 травня 2023 року №108-р.

Рішенням про результати розгляду скарги від 18 серпня 2023 року №23737/6/99-00-06-03-02-06 ДПС залишило без змін рішення ГУ ДПС у Волинській області від 23 травня 2023 року №000511-09 про застосування фінансових санкцій, розпорядження про анулювання ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями від 23 травня 2023 року №108-р та скасувала податкове повідомлення-рішення від 19 травня 2023 року №0060860705 в частині застосування штрафних санкцій у сумі 18773 грн, в іншій частині зазначене податкове повідомлення-рішення залишено без змін, а скаргу частково задоволено.

На підставі акта фактичної перевірки, з врахуванням рішення ДПС про результати розгляду скарги від 18 серпня 2023 року №23737/6/99-00-06-03-02-06, із змінами та доповненнями, відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення від 26 вересня 2023 року №0118940705 на суму 503196,26 грн.

Враховуючи наведене представник відповідача просив закрити провадження по справі №140/31298/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування фінансових санкцій та розпорядження про анулювання ліцензії у частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 травня 2023 року №0060860705.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отже, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази та подане клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на те, що позивачем 20 листопада 2023 року було подано клопотання про зміну предмету позову, у якому ФОП ОСОБА_1 просила частково змінити предмет позову, а саме викласти позовні вимоги у новій редакції: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26 вересня 2023 року №0118940705 замість податкового повідомлення-рішення від 19 травня 2023 року №0060860705.

Судом прийнято до провадження заяву позивача про зміну предмету позову від 20 листопада 2023 року.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до статті 328 КАС України відсутні підстави для закриття провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 травня 2023 року №0060860705.

Керуючись пунктом 8 частини першої статті 238, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування фінансових санкцій та розпорядження про анулювання ліцензії відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович

Часті запитання

Який тип судового документу № 117311426 ?

Документ № 117311426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117311426 ?

Дата ухвалення - 26.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117311426 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117311426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117311426, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 117311426, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 117311426 відноситься до справи № 140/31298/23

Це рішення відноситься до справи № 140/31298/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117311423
Наступний документ : 117311427