Ухвала суду № 117309595, 28.02.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/875/24

Номер провадження 1-кп/711/301/24

УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка вчинила

суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

провівши в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250000000019 від 11.01.2024, за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні суспільно - небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024250000000019 від 11.01.2024, відносно ОСОБА_4 , за ознаками суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, а також просив на підставі ст.. 510 КПК України об`єднати кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру (справа № 711/875/24, провадження № 1-кп/711/301/24) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та кримінальне провадження (справа № 711/859/24, провадження № 1-кп/711/300/24) відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, оскільки це може вплинути на повноту судового розгляду, так як коло потерпілих, свідків та зібрані докази в обох провадженнях однакові.

Захисник особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 заперечував проти призначення клопотання до судового розгляду та об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України. Заявив усне клопотання про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 прокурору, як такого, що не відповідає вимогам закону, мотивуючи його тим, що в ньому не зазначена точна дата вчинення кримінального правопорушення, а тільки зазначений період часу, що унеможливлює побудувати ефективну лінію захисту особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння. У зв`язку з цим, просить повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , за ознаками суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України прокурору ОСОБА_3

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, та вважав, що воно за своєю формою та змістом відповідає вимогам КПК України, дати вчинення суспільно - небезпечного діяння, які встановлені органом досудового розслідування - зазначені в ньому.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 511 КПК України, прокурор затверджує складене слідчим, дізнавачем або самостійно складає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру і надсилає його суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 292 КПК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Судом встановлено, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, а також інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Таким чином, суд не вбачає невідповідності клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вимогам ст.ст. 291, 292 КПК України. Разом з тим, зміст клопотання не суперечить передбаченим ст. 7 КПК України загальним засадам кримінального провадження, зокрема презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Статтею 315 КПК визначені ті питання, які вирішує суд з метою підготовки до судового розгляду, зокрема: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Аналіз зазначених норм дає підстави вважати, що підготовче судове засідання в судовому провадженні є обов`язковою, самостійною стадією кримінального процесу, основною метою проведення якого є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

В клопотанні зазначені дати та періоди вчинення суспільно - небезпечного діяння, за таких обставин суд вважає, що клопотання захисника про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору не підлягає задоволенню.

Дане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024250000000019 від 11.01.2024 відносно ОСОБА_4 підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено час та місце судового розгляду, склад осіб, що підлягають виклику.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного клопотання до судового розгляду.

Відповідно до ст. 510 КПК України, кримінальне провадження, яке здійснюється у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, і кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути об`єднані в одне або виділені в окремі кримінальні провадження за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Виходячи з того, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, а ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, тобто у вчиненні однієї події, потерпілими та свідками даного кримінального правопорушення є одні й ті самі особи, суд приходить до висновку, що наявні всі достатні підстави для об`єднання даних справ в одне провадження для повноти судового розгляду, з присвоєнням їм єдиного номеру.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 вже перебуває кримінальне провадження (справа № 711/859/24, провадження № 1-кп/711/300/24) відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України та надійшло провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру (справа № 711/875/24, провадження № 1-кп/711/301/24) відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, тому для повного й об`єктивного розгляду, а також з метою процесуальної економії часу, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер кримінального провадження (справа № 711/859/24).

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 376, 510 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення прокурору клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024250000000019 від 11.01.2024, за ознаками суспільно - небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 146 КК України, як такого, що не відповідає вимогам закону - відмовити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України на 07.03.2024 року об 11.00 год.

Кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру (справа № 711/875/24, провадження № 1-кп/711/301/24) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та кримінальне провадження (справа № 711/859/24, провадження № 1-кп/711/300/24) відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер кримінального провадження (справа № 711/859/24, провадження № 1-кп/711/300/24).

Судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру провести одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, ОСОБА_4 , законного представника та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 28.02.2024 о 08.50 год.

Суддя: ОСОБА_1