Єдиний державний реєстр судових рішень
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/306/24
номер провадження 2-о/695/38/24
28 лютого 2024 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд м. Золотоноша у складі:
головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,
за участю секретаря Біліченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноші у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Золотоніської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ :
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулась Золотоніська міська рада із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною будинок АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати її у комунальну власність Золотоніської територіальної громади в особі Золотоніської міської ради.
В обґрунтуваннязаяви зазначено,що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за життя на праві власності належав будинок АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_1 спадщину у вигляді 1/2 частини будинку по АДРЕСА_1 її син ОСОБА_2 не прийняв. Згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином станом на день подачі заяви спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1 ніким не прийнята та не оформлена. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.01.2024 відкрито провадження у справі.
Представник заявника у судове засідання не прибув, надавши перед початком судового засідання заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві, просить їх задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд зазначає про таке.
Станом на дату смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , їм на праві спільної часткової власності належав буд. АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтв про право на спадщину №3518 та №3524 від 02.12.2009 засвідчених Золотоніською міською державною нотаріальною конторою, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки №362980421 від 24.01.2024.
Згідно з відповідями Першої золотоніської державної нотаріальної контори вх.№2123 від 12.02.2024 та Другої золотоніської державної нотаріальної контори вх.№2290 від 14.02.2024 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 заведена у Першій золотоніській державній нотаріальній конторі за №35/2015 за заявою її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також відповідно до наданих відомостей спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не заводилася.
Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру від 10.11.2023 року №74691839 щодо померлого ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
На виконання ухвали суду від 26.01.2024 Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ вх.№2344 від 14.02.2024 надано: повний витяг щодо актового запису про шлюб складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис №468 від 27.02.1986; повний актовий запис про розірвання шлюбу складений Соснівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції на ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис №44 від 14.03.2013; копію актового запису про народження складеного виконавчим комітетом Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №33 від 25.04.1960; попію актового запису про шлюб складеного виконавчим комітетом Маліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис №9 від 08.08.1948; копію актового запису про смерть складеного Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №74 від 26.02.2015; копію актового запису про смерть складеного Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №507 від 09.06.2023.
З огляду на вищенаведене, суд зазначає про таке.
Згідно з п. 8 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.
Відповідно до приписів ч. 1ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
З дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 минуло більше дев`яти років, після відкриття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , минуло більше року, спадкоємців за законом або заповітом, які заявили б про прийняття спадщини, не встановлено. Спадщину після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніхто не прийняв, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини жодній особі свідоцтво про право власності не видано, таким чином суд дійшов висновку, що спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні.
Згідно з положеннями ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Таким чином, на підставі викладеного вище, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відумерлою та передачу її у власність територіальної громади.
Відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях за подання заяви про визнання спадщини відумерлою, а тому судові витрати належить віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.10,76,141,263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Заяву Золотоніської міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Визнати спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з будинку АДРЕСА_1 відумерлою.
Передати майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що складається з будинку АДРЕСА_1 у власність Золотоніської територіальної громади в особі Золотоніської міської ради.
Рішення суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст. 354-356 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Ватажок-Сташинська
Судове рішення № 117309523, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/306/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: