Постанова № 11730949, 20.10.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А

Справа № 3-3305/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„14” жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці діяльності ТОВ «МТР ГРУПП», код. ЄДРПО №34630992, юридична адреса, 61052, м. Харків, вул.Полтавський Шлях, буд.23/25, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість протягом 2008- 1-го кварталу 2010 року в сумі 705516,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки.

Водночас до суду надійшло клопотання головного бухгалтера ТОВ «МТР ГРУПП» ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення до розгляду адміністративним судом справи за позовом до ДПІ про визнання повідомлення-рішення недійсними.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП імперативно встановлено, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, законом не передбачено.

Як вбачається з фактичних обставин справи, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, порушення вимог податкового законодавства були допущенні протягом 2008- 1-го кварталу 2010 року, про що компетентною особою складено протокол від 03 вересня 2010 року.

Жодних правових підстав вважати інкриміноване правопорушення триваючим у суду немає, а тому дата складання протоколу про адміністративне правопорушення не може бути відправною точкою відліку строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Справа надійшла в провадження суду 20 вересня 2010 року.

КУпАП не передбачає можливості зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення до вирішення іншої справи, а тому, суд не вирішуючи питання про наявність ( відсутність) складу інкримінованого правопорушення, вважає за необхідне провадження у справі закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення на підставі ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 247, 283, 284, КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови для виконання 3 місяці.

Суддя

Справа № 3-2148/09 р. ОСОБА_2

15.06.2009р. АДРЕСА_2

На виконання вимог ст. 285 КУпАП Жовтневий районний суд міста Харкова надсилає копію постанови судді від 15 червня 2009р. про притягнення Вас, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 85грн.

Одночасно, розяснюю, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати Вами штрафу в цей строк постанова буде надіслала до ВДВС для примусового виконання зі стягненням штрафу у подвійному розмірі.

Квитанція про сплату штрафу має бути повернута до суду і є підставою для передачі справи до архіву.

Додаток першому адресату: копія постанови суду від 15.06.2009р.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Харкова В.П.Кицюк

Справа № 3-2148/09 р. ОСОБА_2

15.06.2009р. АДРЕСА_2

На виконання вимог ст. 285 КУпАП Жовтневий районний суд міста Харкова надсилає копію постанови судді від 15 червня 2009р. про притягнення Вас, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 85грн.

Одночасно, розяснюю, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати Вами штрафу в цей строк постанова буде надіслала до ВДВС для примусового виконання зі стягненням штрафу у подвійному розмірі.

Квитанція про сплату штрафу має бути повернута до суду і є підставою для передачі справи до архіву.

Додаток першому адресату: копія постанови суду від 15.06.2009р.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Харкова В.П.Кицюк