Ухвала суду № 117306558, 28.02.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 лютого 2024 року Справа № 915/179/24

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., попередньо розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Миколаївобленерго», код 23399393 (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40), яка пред`явлена до відповідача: Вознесенської міської ради, код 38016400 (м. Вознесенськ, Миколаївська область, площа Центральна, 1), про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за акціонерним товариством «Миколаївобленерго» право власності за набувальною власністю на будівлю закритої трансформаторної підстанції - ЗТП 10/0,4 кв № 37, яка розташована по вул. Центральна садиба 6 П у м. Вознесенськ Миколаївської області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Позовна заява має бути пред`явлена із додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК (Господарський процесуальний кодекс України).

Подана позовна заява має певні недоліки, що має наслідком залишення її без руху відповідно до приписів ст. 174 ГПК.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК позовна заява, окрім переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані у ній обставини.

Тобто, у самому тексті позовної заяви позивачем має бути зазначено, що доказом (доказами) відповідної обставини (факту, події) є: відповідні документи (письмові докази), показання свідка (свідків), висновок експерта, річ (речові докази), електронні докази.

Наприклад, якщо у тексті позову є посилання на обставину проведення на підприємстві у строк з 01.07.1995 року по 15.07.1995 року інвентаризації на підставі наказу від 19.06.1995 року керівника ДЕП «Миколаївобленерго», то у тексті позову одразу необхідно зробити посилання, що доказом зазначеної обставини є наказ ДЕП «Миколаївобленерго» № 1 від 19.06.1995 року.

Отже, позивачу необхідно:

1. Виправити позовну заяву з огляду на вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

2. Направити виправлений примірник позовної заяви на адресу суду в електронній формі або письмовій формі (на вибір позивача).

3. Направити виправлений примірник позовної заяви відповідачу до електронного кабінету. Докази направлення виправленої позовної заяви відповідачу подати суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Миколаївобленерго» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.П. Алексєєв