Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/346/23
Провадження № 6/602/16/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" лютого 2024 р. м.Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., при розгляді заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася до Лановецького районного суду Тернопільської області із заявою про розстрочку виконання рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2023 року в цивільній справі №602/346/23, частково зміненого постановою Тернопільського апеляційного суду від 18 січня 2024 року.
Вивчивши письмові матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч положенню ч.2 ст.183ЦПК України письмові матеріали заяви представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розстрочку виконання рішення суду не містять доказів надіслання (надання) заяви про розстрочку виконання рішення суду іншим учасникам справи, а саме позивачу Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».
Відповідно до ч. 4 ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розстрочку виконання рішення суду без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 260, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити представнику заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л. І. Холява
Судове рішення № 117303700, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/346/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: