Єдиний державний реєстр судових рішень
____________________
справа № 947/6493/24
провадження № 2/947/2378/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28.02.2024 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси справі присвоєно єдиний унікальний номер 947/6493/24; головуючим визначено суддю Літвінову І.А.
Частиною шостою статті 187 ЦПК України встановлено, - у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За одержаною судом з Єдиного державного демографічного реєстру інформацією (№ 463400 від 26.02.2024 року) адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Докази реєстрації відповідача ОСОБА_1 в Київському районі міста Одеса відсутні.
Положення ч. 9 ст. 28 ЦПК України визначають, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Адреса останнього відомого місця проживання відповідача територіально відноситься до Київського району міста Одеси.
Враховуючи наведене, суддя визначає підсудність справи № 947/6493/24 Київському районному суду м. Одеси на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
Справа відноситься до юрисдикції місцевого загального суду, як суду першої інстанції та підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Згідно з частиною першою статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
За позовними вимогами позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у загальному розмірі 39285,51 гривень та стягнути судові витрати.
Враховуючи, що справа у спорі між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» та ОСОБА_1 за предметом та ціною позову не відноситься до категорії справ, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК Українине можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, ціна позову в цивільній справи не перевищує ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, справа є малозначною справою незначної складності, а також зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суддя доходить висновку про доцільність розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи, з урахуванням особливостей розгляду справи, встановлених статтею 279 ЦПК України.
За приписами частини другої статті 279ЦПКУкраїни розглядсправи по сутів порядку спрощеного провадження починається черезтридцятьднів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 3,19,27,187,191,274,277279,353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу № 947/6493/24 за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Еліт Фінанс» (ЄДРПОУ: 40340222; місце знаходження: п/і 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2ст. 174 ЦПК).
Положеннямистатті 178-181 ЦПК Україниврегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК), заперечення (ст. 180 ЦПК) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК).
Вимоги щодо подання письмових доказів містяться у статтях 83,95 ЦПК України.
За правилами абзацу 2 частини восьмоїстатті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники судового процесу зобов`язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження).
Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов`язки, що встановлені чиннимЦПК Українита/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені встаттями 143-148 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - п`ятнадцять днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень (при наявності) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження- п`ять днів з дня вручення ухвали; клопотання (за необхідністю) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - п`ятнадцять днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді навідзив відповідача (в разі одержання) - п`ять днів з дня одержання позивачем відзиву відповідача на позов; клопотання (при наявності) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень навідповідь позивача на відзив (в разі одержання) - п`ятнадцять днів з дня одержання відповідачем відповіді позивача на відзив.
Встановити строквчиненняпроцесуальнихдій учасникамисправи з 28 лютого 2024 року по 28 березня 2024 року.
При наявності процесуальних умов, розгляд цивільної справи № 947/6493/24 по суті в порядку спрощеного провадження розпочати з березня 2024року без проведення судового засідання та без повідомлення сторін, за наявними у справи матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам; відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повідомити сторони про можливість ознайомитись з текстом ухвали за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua; можливість отримувати інформацію щодо справи- на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 117303134, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/6493/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: