Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт Новомиколаївка
Іменем України
ПОСТАНОВА
28 лютого 2024 року Справа № 322/2034/23 (Провадження № 3-в/322/5/24)
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., за участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Запорізького РС філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Віталія Коломойця (далі начальник РС), про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підданого постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 29.12.2023 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт,
встановив:
12.02.2024 до суду надійшло зазначене подання, в якому заявник просить розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на стягнення у виді штрафу.
Зі змісту подання випливало, що постанова Новомиколаївського районного суду надійшла на виконання до сектору пробації 02.02.2024, яка набрала законної сили 09.01.2024.
05.02.2024 ОСОБА_1 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Цього ж дня йому було видане направлення до Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області для відбуття 30 годин громадських робіт з 07.02.2024. 06.02.2024 Тернуватською селищною радою надано відповідне розпорядження та графік виходу на роботу.
07.02.2024 отримано довідку та табель, згідно з яких ОСОБА_1 не вийшов на роботу 07.02.2024 і ніяким чином не повідомив про свою відсутність. Аналогічні документи були надані за 08.02.2024 та 09.02.2024.
Згідно з наданим ОСОБА_1 поясненням, він відмовляється відбувати призначені йому громадські роботи та просить замінити дане стягнення на штраф.
Наведені у поданні уповноваженого органу з питань пробації обставини підтверджуються матеріалами особової справи ОСОБА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив що він працевлаштувався (неофіційно) і тиждень через тиждень працює в Дніпропетровській області, через що не має можливості відбувати стягнення у виді громадських робіт. Підтримав доводи подання просив замінити йому стягнення у виді громадських робіт на штраф.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з такого.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За правилами ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Можливість застосування штрафу передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
З огляду на вказане, суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого подання та оскільки ОСОБА_1 не відбув 30 години громадських робіт, вони підлягають заміні на штраф в сумі: 30/4*17 = 127,50 грн.
Керуючись ст.ст.283-285, 294 (з урахуванням рішення КСУ від 31.03.2015 №2-рп/2015), 304, 321-4 КУпАП, суддя
постановив:
замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт за постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2023 року по справі №322/2034/23 штрафом в сумі 127,50 грн. (сто двадцять сім гривень 50 коп.).
Реквізити для оплати штрафу: отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт. Новомик/ 21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA 348999980313040106000008499, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз`яснити, що відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанову буде надіслано судом для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Губанов
Судове рішення № 117301605, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/2034/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: