Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/235/685/24
Справа № 235/1499/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 лютого 2024 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи:Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19, ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19,187,196,274 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи:Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства, та відкрити провадження по справі.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Призначитипідготовче засіданняна 08.45 годину 14.03.2024 рік.
4.Відповідачу протягом 15днівз дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.
До відзиву надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5.Позивачу протягом 5днівз дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;
2)документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзиви доданих доньогодоказів іншим учасникам справи.
6.Відповідачу протягом5днівз дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати:
1) докази, що підтверджують заперечення;
2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua .
7. Третім особам протягом 5днівз моменту отримання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.
До пояснень надати:
1) докази, що підтверджують пояснення;
2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 117300038, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1499/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: