Постанова № 117300023, 26.02.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

26.02.24

Єдиний унікальний номер 235/1326/24

Провадження №3/235/952/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського РУП в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, громадянка України, ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 року о 12 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 в в приміщенні кафе «калібрі» ФОП ОСОБА_1 здійснювала продаж алкоголю, а саме горілки «Хлібний дар» вміст спирту 40% за ціною 220грн. за пляшку 0,5 літра, чим порушивст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного та плодового та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», п.1 розпорядження міського голови Покровської міськради, п.1 Наказу командира ОТУ «Донецьк» №73 від 15.03.2023, пю.1 пп1 Розпорядження Голови ОДА № 365/5-22 від 11.08.2022.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, зазначене в протоколі правопорушення визнала, просила суворо не карати.

Положеннями ч.3 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, -тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 368240 від 12.02.2024., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), копією протоколу огляду та вилучення, письмовими поясненнями свідків, особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, яке полягає у роздрібній або оптовій торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.156 КУпАП, у виді штрафу розмірі 400 неоподатковуваних аналогом мінімумів з конфіскацією предметів торгівлі : горілки «Хлібний дар» вміст спирту 40% за ціною 220грн. за пляшку 0,5 літра, пиво «Львівське 1715» у кількості 4 пляшки, об`ємом 0,42 мл., пиво «Перша приватна Броварня» у кількості 13 банок, об`ємом 0,5літри, вміст спирту 4,2%, , пиво «Туборг» 20 пляшок, об`ємом 0,5 літри, вміст спирту 4,6%, горілка Hlibly Dar 1 пляшка, об`ємом 0,5 літри, вміст спирту 40%, коньяк Shustov-7 пляшок об`ємом 0,5літри, виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі- не виявлено.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.156, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень, який перерахувати на (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA 108999980313030106000005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/ Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), з конфіскацією предметів торгівлі-горілки «Хлібний дар» вміст спирту 40% за ціною 220грн. за пляшку 0,5 літра, пиво «Львівське 1715» у кількості 4 пляшки, об`ємом 0,42 мл., пиво «Перша приватна Броварня» у кількості 13 банок, об`ємом 0,5літри, вміст спирту 4,2%, , пиво «Туборг» 20 пляшок, об`ємом 0,5 літри, вміст спирту 4,6%, горілка Hlibly Dar 1 пляшка, об`ємом 0,5 літри, вміст спирту 40%, коньяк Shustov-7 пляшок об`ємом 0,5літри.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко