Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальнийномер судовоїсправи: 225/351/24
Номер провадження: 2/225/139/2024
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
28 лютого 2024 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2024 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Як убачається з матеріалів справи, відповідачем є фізична особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець села Прилиманське Овідіопольського району Одеської області, паспорт НОМЕР_1 .
Вивчивши матеріали справи, та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, вважаю, що позов слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.
Згідно з ч.1статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, відповідно до приписів ч. 6ст. 187 ЦПК України, судом було зроблено запит щодо її зареєстрованого місця проживання (перебування).
За даними відповіді Департаменту з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Головного управління державної міграційної служби України у Донецькій області №6.2-1812/6-21 від 21.02.2024, за наявною в ДМС інформацією, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.01.2015 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, у позовній заяві зазначено, що місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 та його місце реєстрації невідоме.
Тобто, судом установлено, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Дзержинського міського суду Донецької області.
При цьому судом враховано, що стороною позивача не надано доказів того, що відповідач фактично проживає в м. Торецьку Бахмутського району Донецької області, або на інших територіях, які підсудні Дзержинському міському суду Донецької області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.31ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).
Згідно із ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що розгляд даної позовної заяви не підсудний Дзержинському міському суду Донецької області, а тому, з метою дотримання встановлених законом правил територіальної юрисдикції, дана цивільна справа підлягає передачі для розгляду до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Керуючись ст.ст.27,31,32,187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - передати за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9 ; E-mail. inbox@ovd.od.court.gov.ua ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 117299938, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/351/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: