Ухвала суду № 117299168, 27.02.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/86/24

№ 2-о/183/95/24

У Х В А Л А

27 лютого 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Коваленко Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новомосковської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи: виконавчий комітет Новомосковської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вона просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період часу з 2009 року по 24 липня 2021 року.

Ухвалою судувід 11січня 2024року заява була залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

19 січня 2024 року на виконання ухвали представником позивача подані додаткові докази.

Ухвалою від 23 січня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Для з`ясування обставин наявності або відсутності спору, необхідно дослідити копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що для визначення наявності або відсутності спору у справі необхідно з`ясувати чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , які містяться у матеріалах спадкової справи, заведеної після його смерті, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 84ЦПК України витребувати у Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Ганна Василівна належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати Приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Ганну Василівну надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 27 лютого 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко