Ухвала суду № 117298431, 28.02.2024, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/2047/23

Провадження № 1-кп/485/48/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення захисника

28 лютого 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

В судове засідання 09.02.2024 року та 28.02.2024 року захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 не з`явився, у телефонному режимі повідомив, що хворіє, коли зможе приступити до виконання своїх професійних обов`язків не знає.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив про необхідність залучення захисника під час розгляду кримінального провадження.

Прокурор вважала за необхідне залучити обвинуваченому захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо залучення обвинуваченому захисника, приходить до наступного.

Пунктом 3 ч.1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення для захисту інтересів обвинуваченого іншого захисника з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 49, 372 КПК України, суд

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого захисника для захисту інтересів під час розгляду кримінального провадження №12023152310000469 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 16:00 год. 11.03.2024 року.

Забезпечити прибуття залученого захисника для участі у судовому засіданні на вказану дату та час, який завчасно має ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, які знаходяться у розпорядженні суду.

Копію даної ухвали надіслати директору зазначеного центру для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1