Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/33189/23
Провадження № 2/127/4334/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2024 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
з участю представника позивача - адвоката Бурки В.Р.,
представника відповідача Мельника С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовської Вікторії Станіславівни, Вінницької митниці Державної митної служби України про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 на транспортний засіб марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску, номер кузова VIN НОМЕР_1 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 на території США набув право власності на транспортний засіб - автомобіль марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску, номер кузова VIN НОМЕР_1 , придбавши його на аукціоні, що підтверджується пропозицією ціни компанії-організатором аукціонів Іnsurance Аutо Аuсtіоns (Вестбрук-Корпорит-Сентер 2, офіс 500, Вестчестер, Іллінойс 60154) для покупця вказаного транспортного засобу ОСОБА_2 та Додатком про передачу права власності на автомобіль марки Jeep,модель Cherokee,2018року випуску, виданим відділом обслуговування власників транспортних засобів Управління з питань безпеки дорожнього руху та використання транспортних засобів, штат Флоріда. Після придбання вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_2 на території України оформив всі митні формальності, що підтверджується СМR від 14.11.2022 та електронною митною декларацією ІМ40ДЕ №22UА401020053425U2 від 18.11.2022, вартість вищевказаного автомобіля складає 386639,81 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, не встигнувши за життя зареєструвати в Україні автомобіль на своє ім`я.
До спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 належать: дружина ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 та діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Мати спадкодавця та діти спадкодавця від прийняття належних їм часток у спадщині відмовились на користь дружини спадкодавця ОСОБА_6 . Позивач звернулась до державного нотаріуса Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовської Вікторії Станіславівни щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на транспортний засіб марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску, після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , проте постановою нотаріуса від 29.09.2023 №934/02-31 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль, оскільки не було надано документ, що підвереджує право власності ОСОБА_2 на вищевказаний автомобіль.
Позивач вважає, що ОСОБА_2 правомірно набув право власності на автомобіль марки Jeep,модель Cherokee,2018року випуску шляхом його придбання на аукціоні та оформив всі митні формальності, що підтверджується відповідними документами, а спадкоємцем померлого за законом, на користь якого від спадщини відмовились інші спадкоємці, є позивач, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний автомобіль, тому позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.
Представник позивача адвокатБурка В.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просив позов задоволити повністю, понесені судові витрати по справі залишити за позивачем.
Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні при вирішені спору по суті покладався на думку суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовська В.С. до судового засідання не з`явилася, однак на адресу суду надала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу в її відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Вінницької митниці Державної митної служби України до судового засідання також не з`явився, однак на адресу суду надійшли письмові пояснення щодо позову (а.с. 94-96), відповідно до яких зазначено, що зважаючи на те, що по митному оформленні транспортного засобу марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску, номер кузова VIN НОМЕР_1 було виконано усі митні формальності, сплачено усі відповідні митні платежі, транспортний засіб марки Jeep,модель Cherokee,2018року випуску випущений у вільний обіг, Вінницька митниця вважає, що дане митне оформлення проведено з дотриманням усіх вимог чинного законодавства.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на території США набув право власності на транспортний засіб - автомобіль марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску, номер кузова VIN НОМЕР_1 , придбавши його на аукціоні, що підтверджується пропозицією ціни компанії-організатором аукціонів Іnsurance Аutо Аuсtіоns (Вестбрук-Корпорит-Сентер 2, офіс 500, Вестчестер, Іллінойс 60154) для покупця вказаного транспортного засобу ОСОБА_2 та Додатком про передачу права власності на автомобіль марки Jeep,модель Cherokee,2018року випуску, виданим відділом обслуговування власників транспортних засобів Управління з питань безпеки дорожнього руху та використання транспортних засобів, штат Флоріда. На території України ОСОБА_2 оформив всі митні формальності, що підтверджується СМR від 14.11.2022 та електронною митною декларацією ІМ40ДЕ №22UА401020053425U2 від 18.11.2022 (а.с. 7-16).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 23.01.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 17).
Станом на день своєї смерті, ОСОБА_2 перебував з 07.08.1982 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 55).
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Третьою вінницькою державною нотаріальною конторою 29.03.2023 було заведено спадкову справу №95/2023, копія якої надана на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2023 та приєднана до матеріалів справи (а.с. 47-87).
З матеріалів спадкової справи встановлено, що 29.03.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до Третьої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . ОСОБА_3 (мати спадкодавця), ОСОБА_4 (син спадкодавця) та ОСОБА_5 (донька спадкодавця) звернулися із заявами до Третьої вінницької державної нотаріальної контори, відповідно до яких відмовилися від всієї належної їм частки спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь пережилої дружини ОСОБА_1 .
13.09.2023 ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на таке майно:
- на 1/5 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- на 1/5 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- на транспортний засіб марки FORD комерційний опис С-МАХ, загальний легковий універсал, 2017 року випуску, колір сірий, ідентифікаційний номер транспортного засобу 1FADР5ЕU9НL107148, реєстраційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований ТСЦ 6541 17.01.2023.
Постановою державного нотаріуса Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовської Вікторії Станіславівни №934/02-31 від 29.09.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на транспортний засіб марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску, після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , оскільки аналіз поданих ОСОБА_1 документів не дає можливість зробити висновок про те, що ОСОБА_2 належить на праві власності транспортний засіб марки марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску (а.с. 20).
Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Положеннями ст. 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Тобто, визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку.
Судом встановлено, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на транспортний засіб марки марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року після смерті чоловіка ОСОБА_2 постановою державного нотаріуса Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовської Вікторії Станіславівни №934/02-31 від 29.09.2023.
Відповідно до п. 6 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. №1388, транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в сервісних центрах МВС або через центри надання адміністративних послуг.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 права власності на транспортний засіб марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску, номер кузова VIN НОМЕР_1 , оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.
За клопотанням представника позивача судові витрати по справі залишити за позивачем.
Керуючись ст. 1216-1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 на транспортний засіб марки Jeep, модель Cherokee, 2018 року випуску, номер кузова VIN НОМЕР_1 .
Судові витрати по справі залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Відповідач: Вінницька міська рада, код ЄДРПОУ 25512617, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.
Третя особа: державний нотраріус Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовська Вікторія Станіславівна, адреса: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 30.
Третя особа: Вінницька митниця Державної митної служби України, адреса: м. Вінниця, вул. Лебединського, 17.
Повне рішення суду складено 28.02.2024.
Суддя:
Судове рішення № 117297963, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/33189/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: