Рішення № 11729739, 14.10.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2-1944/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що 05 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №265/08-Б, відповідно до умов якого, відповідачу надані грошові кошти в розмірі 16500 грн. з терміном користування по 04 березня 2011 грн. та процентною ставкою 24% річних.

Зазначив, що банком умови кредитного договору виконані, а відповідачем договір не виконується, а тому станом на 25 серпня 2010 року загальна заборгованість відповідача перед банком становить 21024 грн. 97 коп., яка включає заборгованість за кредитом в розмірі 14181 грн. 60 коп., заборгованість по відсотках 4447 грн. 54 коп., штрафу в розмірі 2395 грн. 83 коп.

Також, зазначив, що згідно умов договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, у випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором.

Враховуючи вказане, просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 21024 грн. 97 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

В судове засіданні відповідач не зявилась по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомленою про день і час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки (а.с.29). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №265/08-Б, відповідно до умов якого, відповідачу надані грошові кошти в розмірі 16500 грн. з терміном користування по 04 березня 2011 грн. та процентною ставкою 24% річних (а.с.6-10).

В порушення умов кредитного договору у встановлений строк відповідачем не проводилися сплати чергових платежів.

Так, станом на 25 серпня 2010 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 14181 грн. 60 коп., у звязку з чим відповідач ОСОБА_2 порушила п.3.3.3 кредитного договору щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів згідно з умовами визначеними п.2.4.1 договору.

Відповідно до п.4.3 договору за неналежне виконання зобовязань, передбачених пунктом 3.3.3 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.

Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 25 серпня 2010 року загальна заборгованість відповідача перед банком становить 21024 грн. 97 коп., яка включає заборгованість за кредитом в розмірі 14181 грн. 60 коп., заборгованість по відсотках 4447 грн. 54 коп., штрафу в розмірі 2395 грн. 83 коп. (а.с.12).

Згідно п.2.6.1 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, у випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Представником позивача доведено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе фінансових зобовязань, за нею утворилась заборгованість в сумі 21024 грн. 97 коп. перед установою банка, яка підлягає стягнення на користь позивача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 210 грн. 25 коп. (а.с.1) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 549-551, 554, 610-612, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119 м.Київ, вул.Зоологічна,5, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м.Києві, МФО 380 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму боргу, яка становить 21024 грн. 97 коп. (двадцять одну тисячу двадцять чотири гривні 97 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119 м.Київ, вул.Зоологічна,5, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м.Києві, МФО 380 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 210 грн. 25 коп. (двісті десять гривень 25 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: