Ухвала суду № 117296918, 28.02.2024, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

28.02.2024 Суддя Клименко А. М.

Справа № 644/7206/21

Провадження № 2/644/1111/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участі:

секретаря судових засідань Жигун Е.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вімм-білль-данн Україна» та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про відшкодування шкоди здоров`ю, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, встановлення проценту втрати працездатності та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити розмір втрати позивачкою працездатності у процентному відношенні; зобов`язати відповідачів солідарно та щомісячно відшкодовувати шкоду ушкодженню здоров`ю, що заподіяна позивачці джерелом підвищеної небезпеки, довічно втрачений заробіток внаслідок зменшення працездатності, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, що складає, станом на звернення з позовом 3900 грн. з дня звернення з вимогами; стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 400000 грн. моральної шкоди; судові витрати віднести на відповідачів.

Представником відповідача - ПрАТ «Вімм-білль-данн Україна» - адвокатом Скачком Д.П. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю представника від суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи,що місце перебування представника відповідача значно віддалене від Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, представник не має можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ПрАТ «Вімм-білль-данн Україна» - адвоката Скачка Д.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вімм-білль-данн Україна» та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про відшкодування шкоди здоров`ю, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, встановлення проценту втрати працездатності та стягнення моральної шкоди в частині участі в ньому представника відповідача адвоката Скачка Д.П. проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко