Ухвала суду № 117295899, 28.02.2024, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 209/6002/23

6/0187/16/24

У Х В А Л А

"28" лютого 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, де заінтересованими особами є: первісний стягувач Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Вердикт капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, Товариство з Обмеженою Відповідальністю « «Кампсіс Фінанс»,-

В С Т А Н О В И В :

16.10.2023 до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, де заінтересованими особами є: первісний стягувач Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Вердикт капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, Товариство з Обмеженою Відповідальністю « «Кампсіс Фінанс».

Заявник просить суд прийняти заяву до розгляду та задовольнити її. Замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс», у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 18851 вчиненого 21.08.2020 приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Какпітал».

Того ж дня було ухвалено передати цивільну справу за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку із місцем проживання боржника на території що підсудна саме цьому суду.

21.12.2023 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена вище справа.

11.01.2024 суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С. ухвалено передати цивільну справу № 209/6002/23 за заявою ТОВ «Дебт Форс» за підсудністю на розгляд до Петриківського районного суду Дніпропетровської області. В обґрунтування зазначено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відомостей про місцезнаходження його майна або місця роботи боржника матеріали справи не містять. Тож, застосовуючи положення ст. 446 ЦПК України, ЗУ «Про нотаріат» та ЗУ «Про виконавче провадження», суддя постановив передати справу.

Положеннями ч.1, ч. 2ст. 446 ЦПК Українивизначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Уст.90Закону України«Про нотаріат» зазначено, щостягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленомуЗаконом України «Про виконавче провадження».

Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження»визначено, що відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема, виконавчих написів нотаріусів; у ст. 24 того ж Законувизначено місце виконання рішення.

Так, відповідно до ч.1ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

У заяві зазначено, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд зауважує на тому, що Петриківський район наразі відсутній у Дніпропетровській області. Замість того утворено Петриківську об`єднану територіальну громаду, яка входить до складу Дніпровського району Дніпропетровської області. Однак, до складу Петриківської ОТГ не входить с. Партизанське.

Село ж Партизанське, у якому зареєстрований боржник розташоване у Дніпропетровській області, Дніпровського району, Слобожанської об`єднаної територіальної громади. Назва старого району Дніпровський (до прийняття постанови ВРУ №807-IX "Про утворення та ліквідацію районів").

Те саме підтверджено й поштовим індексом, що зазначений у відомостях про місце проживання боржника, а саме 52012.

Тож, представником ТОВ «Дебт Форс» вочевидь допущено помилку під час складання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме невірно зазначено місце проживання (зокрема район) боржника.

З наведеного вище вбачається, що справа не підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно довимог ч.9ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного суд вважає вірним передати дану цивільну справу на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, так як справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України)

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 31, 32, 187, 260, 446ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 209/6002/23 (провадження № 6/0187/114/24) за заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, де заінтересованими особами є: первісний стягувач Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Вердикт капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, Товариство з Обмеженою Відповідальністю « «Кампсіс Фінанс», передати за підсудністю на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (місце знаходження: вулиця Теплична, буд. 7, смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, 52005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:О. А. Караул