Ухвала суду № 117295548, 15.02.2024, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 209/3660/23

№ провадження 2-сз/208/3/24

УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Полякова О.В. про поверненнясплаченого судовогозбору заподання позовноїзаяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2023 року до суду надійшла для розгляду позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без розгляду за заявою позивача.

14лютого 2024року представникпозивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС»-Поляков О.В.звернувся досуду іззаявою проповернення сплаченогосудового зборуза поданняпозовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява заявника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, за змістом наведеної норми вказаногоЗаконуу випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена останнім сума судового збору не повертається. Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 11 січня 2022 року у справі №449/1290/20.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволеннізаяви представникапозивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС»-Полякова О.В.про поверненнясплаченого судовогозбору заподання позовноїзаяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.