Рішення № 117292277, 27.02.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/1266/24

Провадження №2/751/762/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігів

в складі: головуючого - судді Павлова В.Г.,

при секретарі Овдій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернігівська міська рада, Комунальне підприємство «Новозаводське» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Адвокат Ведикородна М.О. звернулася з позовом до суду в інтересах ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме кв. АДРЕСА_1 .

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_5 батько позивача, отримав ордер на квартиру по АДРЕСА_2 і в подальшому уклав типовий договір найму вказаного житлового приміщення. В даній квартирі разом з позивачем також зареєстровані: ОСОБА_2 (відповідач, син від першого шлюбу), ОСОБА_4 (третя особа, дружина позивача) та ОСОБА_3 (третя особа, дочка позивача від другого шлюбу).

Враховуючи, що відповідач не є членом сім`ї позивача, з 2009 року у вищевказаній квартирі зареєстрований, але фактично не проживає, комунальні платежі не сплачував, в утриманні та ремонті житла участі не брав і не бере, будь-які його речі в квартирі відсутні, позивач просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують. Судові витрати просять не стягувати з відповідача. Проти заочного розгляду справи не заперечували.

Треті особи в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник Чернігівської міської ради подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання, з огляду на ст.128 ЦПК України, повідомлявся належним чином.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 08.02.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с.22-23/.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд на підставіст.280 ЦПК Українивважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_6 /а.с.7/

27.11.1975 року Київське відділення Південно-Західної залізної дороги в зв`язку з наданням ОСОБА_5 службової квартири по АДРЕСА_2 пл. 27,61 кв.м. надали службову квартиру, просили Виконком видати ОСОБА_5 ордер на вказану службову квартиру /а.с.8, зворотня сторінка/ в подальшому ОСОБА_5 уклав типовий договір найму вказаного житлового приміщення /а.с.9-10/.

Згідно архівного витягу із рішення виконавчого комітету Новозаводської районної Ради Народних депутатів м. Чернігова від 13.05.1991 року № 104 дозволено відкрити особові рахунки ОСОБА_1 на двокімнатну кватиру АДРЕСА_1 , жилою площею 27,9 кв.м., сім`я 3 чоловіки.

Раніше особовий рахунок був відкритий на його батька ОСОБА_5 , який одержав 4-х кімнатну квартиру, жилою площею 50,5 кв.м., виписався і переїхав з сім`єю 5 чоловік на нове місце проживання по АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 на даній жилплощі прописаний і проживає з 27.01.1987 р /а.с.12/.

Відповідно до копії особового рахунку № НОМЕР_2 наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , мешканцями вказаної квартири також є: ОСОБА_3 , 2000 р.н. (дочка), ОСОБА_4 , 1969 р.н. (дружина), ОСОБА_2 , 1985 р.н. (син) /а.с.14/.

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 373 від 15.01.2024 року, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 , 1965 р.н., ОСОБА_2 , 1985 р.н., ОСОБА_4 , 1969 р.н., ОСОБА_3 , 2000 р.н./а.с.15/.

Згідно актів від 28.05.2012 року, від 10.06.2019 року та від 15.01.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації не проживає з жовтня 2009 року і речі його в квартирі відсутні /а.с.16-17/.

V. Оцінка суду.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 ст.29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. При цьому, ст.78 ЖК України встановлені права і обов`язки тимчасово відсутніх наймача та членів його сім`ї, згідно якої - тимчасово відсутній наймач зберігає права і несе обов`язки за договором найму жилого приміщення.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Беручи до уваги, що відповідач зареєстрований, але не проживає в спірній квартирі більше шести місяців, участі в утриманні житла та оплаті комунальних послуг не приймає, поважність причин відсутності відповідача у вказаному житлі в судовому засіданні встановлено не було, отже згідно ст. 71 ЖК України, він має бути визнаний таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у разізадоволення позовуз відповідачана користьпозивача підлягаєстягненню судовийзбір.

Враховуючи, що позивач та його представник не просять стягувати з відповідача судових витрат, підстав для їх стягнення суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.13,76-89,258,263-265,271-273,354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Чернігівська міськарада,Комунальне підприємство«Новозаводське» провизнання особитакою,що втратила право користуванняжитловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте Новозаводським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Треті особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 )

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 )

Чернігівська міська рада (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, буд. 7, код ЄДРПОУ 34339125)

Комунальне підприємство «Новозаводське» (14017, м. Чернігів, просп. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 05391821)

Суддя В.Г.Павлов