Ухвала суду № 117291622, 27.02.2024, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10335/22

Провадження № 4-с/466/4/24

У Х В А Л А

22 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого-судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

за участю представника

скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

20.12.2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), зобов`язання до вчинення дій, в процесі виконавчого листа у справі за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про демонтаж самочинно встановлених об"єктів будівництва .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, таку було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду м. Львова, ОСОБА_3 .

У зв"язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2023 про відставку судді ОСОБА_3 , 11.01.24 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями на скаргу було передано судді Зимі І.Є.

22.02.2024р. представник скаржника ОСОБА_1 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Зазначає, що Постановою Верховного Суду від 04.101.23 скасовано рішення суду першої та апеляційнійної інстанції, а провадження у справі закрито, в зв"язку з тим, що спір належить до юрисдикції адміністративного суду. Відтак, закрито і виконавче провадження .

З`ясувавши обставини справи, оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як наслідок, суд вважає, що провадження у справі № 466/10335/22 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), зобов`язання до вчинення дій - провадженням закрити.

Роз`яснити скаржнику, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 15-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: І. Є. Зима