Ухвала суду № 117289758, 26.02.2024, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/801/20

Провадження № 1-кп/575/6/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Велика Писарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200150000211 від 05 листопада 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Добрянське Великописарівського району Сумської

області, українця, громадянина України,освіта повнапрофесійно-технічна,

одруженого, зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

працюючого водієм ДПРЧ-13, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого зач.2ст.286 КК України.

18 січня 2024 року за клопотанням захисника ОСОБА_5 ухвалою суду доручено органу досудового розслідуванняОхтирському РВП ГУ НП в Сумській області провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , в разі потреби із залученням експерта, з повідомленням потерпілого ОСОБА_6 з метою перевірки показів обвинуваченого ОСОБА_4 за його участю на місці ДТП, що сталася 04 листопада 2016 року, або на іншому місці з забезпеченням найбільше приближених умовах до події ДТП, а саме час, умови, освітлення та інше.

Встановлено строк виконання зазначеного судового доручення - до 18 лютого 2024 року. Контроль за виконанням судового доручення покладено на прокурора Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

09 лютого 2024 року старший слідчий СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майор поліції ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії ухвали суду від 18 січня 2024 року. У клопотанні зазначено, що слідчий експеримент у встановлений строк з об`єктивних причин, не можливо провести, оскільки на проїзній частині автодороги та узбіччі наявний сніговий покров, відсутнє штучне освітлення на електроопорах тощо, тобто не вдалося можливим провести в умовах, максимально наближених до тих, які були під час дорожньо-транспортної пригоди.

Дане клопотання підтримане прокурором ОСОБА_3 , який вважає, що строк необхідно продовжити на два місяці.

Обвинувачений ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але повідомлений про час та місце розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав заяву в які просить провести судове засідання без його участі.

Встановлення сторонам кримінального провадження процесуальних строків для виконання ними процесуальних дій, відповідно до ст.114 ч.2 КПК України, покладено на суд.

Вивчивши клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_8 , заслухавши думку учасників процесу, суд приходить висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд вважає, що у визначений судом термін слідчий експеримент не може бути проведено з об`єктивних причин, а саме з причин ненастання погодних умов, максимально наближених до тих, які були під час дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.114, 240, 333, 350, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк виконання судового доручення органу досудового розслідуванняОхтирському РВП ГУ НП в Сумській області провести слідчий експеримент за ухвалою суду від 18 січня 2024 року до 25 квітня 2024 року.

Контроль за виконанням судового доручення покладено на прокурора Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Розгляд кримінального провадження відкласти на 26 квітня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1