Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1758/23
Провадження № 2/302/41/24
15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2024 смт.Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районнийсуд Закарпатськоїобласті ускладі головуючого,судді ПухальськогоС.В.,розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_1 адвокатаБаховського МихайлаМихайловича проздійснення розглядусправи звикористанням системивідеоконференцзв`язку «EasyCon»,або іншихелектронних засобів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «СКАЙ ЛЕНД», Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправними дії та скасування запису.
До суду представником позивача спрямовано клопотання з проханням здійснювати розгляд справи з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
При вирішенні вказаного клопотання суд виходить із положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), згідно з якими:
- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1);
- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2);
- учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (частина 3);
- під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (частина 4).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання та подальші судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставівикладеного,керуючись статтями212,222ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Баховського М. М. про здійснення розгляду справи з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» задовольнити.
По даній справі провести судове засідання, яке відбудеться 06 березня 2024 року о 11.00 год. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами суду для представника позивача адвоката Баховського М. М. з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Попередити адвоката Баховського М. М. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати адвокату Баховському М. М. для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Пухальський
Судове рішення № 117288731, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/1758/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: