Ухвала суду № 117288706, 27.02.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3839/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

27 лютого 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 16січня 2024 рокута ухвалі від 31 січня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Поповича Шандора Олександровича, заінтересована особа БЕРЕГІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 16січня 2024 рокузаяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Поповича Шандора Олександровича, заінтересована особа БЕРЕГІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, про встановлення факту народження дитини задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 31 січня 2024 року виправлено описку допущену в рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 16січня 2024 року, зокрема в частині даних щодо по батькові представника заявника.

Разом з цим, у вказаному рішенні та ухвалі суду у вступній, по тексту та першому абзаці резолютивної частини вказано невірно назву заінтересованої особи, а саме «БЕРЕГІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПІВДЕННО-ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ» замість «БЕРЕГІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з цим, що вступну частину та перший абзац резолютивної частини рішення та ухвали має бути викладено в наступній редакції:

« ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Поповича Шандора Олександровича, заінтересована особа БЕРЕГІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, про встановлення факту народження дитини».

«Заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) в особі її представника адвоката Поповича Шандора Олександровича ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа БЕРЕГІВСЬКИЙ ВІДДІЛДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇАКТІВ ЦИВІЛЬНОГОСТАНУ УБЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГОУПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВАЮСТИЦІЇ (м. Берегове, вул. Мукачівська, 3, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25999111), про встановлення факту народження дитини задовольнити.».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, в рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 16січня 2024 року та ухвалі від 31 січня 2024 року допущену описку, слід виправити.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 16січня 2024 рокута ухвалі від 31 січня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Поповича Шандора Олександровича, заінтересована особа БЕРЕГІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, про встановлення факту народження дитини.

Виклавши вступну частину рішення в наступній редакції:

« ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Поповича Шандора Олександровича, заінтересована особа БЕРЕГІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, про встановлення факту народження дитини».

Виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) в особі її представника адвоката Поповича Шандора Олександровича ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа БЕРЕГІВСЬКИЙ ВІДДІЛДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇАКТІВ ЦИВІЛЬНОГОСТАНУ УБЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГОУПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВАЮСТИЦІЇ (м. Берегове, вул. Мукачівська, 3, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25999111), про встановлення факту народження дитини задовольнити.».

По тексту рішення від 16 січня 2024 року та ухвали від 31 січня 2024 року Берегівського районного суду Закарпатської області вважати правильною назву заінтересованої особи: БЕРЕГІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН