Справа №2-3285/2010/1231
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне )
15 жовтня 2010р. Стахановський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Кузнецової М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Звертаючись до суду, представник позивача зазначив, що між відповідачем та Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку: №4570494/1.12050807 від 26.12.2008 р., наданий телефонний номер 4252832. Відповідно до п.3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок №1.12050807. За період з 26.12.2008 р. по 01.12.2009 р. в рамках Договору відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 16972,16 грн. Пунктом 2.4. Договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку (плата за утримання номера сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків). Згідно з умовами Договору відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 3.2 Договору). Відповідно до п. 2.4.5 Договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, Абонент зобов'язаний зателефонувати до МТС за вказаним в Договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків.
В порушення вищезазначених умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 490,00 грн. 01.12.2009р. Договір про надання послуг мобільного зв'язку з відповідачем був припинений через заборгованість. Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку складає 16482,16 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента (звіт додається).
Відповідно до 1.2 Статуту Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» перейменоване зі зміною типу та назви в Приватне акціонерне товариство «МТС УКРАЇНА» (виписка із Статуту додається).
З урахуванням викладеного просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 16482,16грн.
В судове засідання представник позивача не зявився надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився. Заяву про слухання справи за його відсутністю не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с.33), у звязку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Згідно з ст.63 Закону України «Про телекомунікації» телекомунікаційні послуги надаються за умови: 1) укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ; 2) оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.
Ст.66. Закону передбачено, що тарифи на телекомунікаційні послуги встановлюються операторами, провайдерами телекомунікацій самостійно. Відповідно до ст.68. Закону розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.
З матеріалів справи випливає, що між відповідачем та Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок», правонаступником, якого є Приватне акціонерне товариство "МТС УКРАЇНА" (22,23), був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку №4570494/1.12050807 від 26.12.2008р. (а.с.5,6). Відповідно до п.3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок №1.12050807. Звітом про баланс особового рахунку абонента за період з 26.12.2008 р. по 01.12.2009р. підтверджено, що в рамках Договору відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 16972,16 грн., які ним сплачено не в повному обсязі, на суму 490,00 грн. (а.с.9-21). Пунктом 2.4. Договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку (плата за утримання номера сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків). Згідно з умовами Договору відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 3.2 Договору). Відповідно до п. 2.4.5 Договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, Абонент зобов'язаний зателефонувати до МТС за вказаним в Договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків. 01.12.2009р. Договір про надання послуг мобільного зв'язку з відповідачем був припинений через заборгованість.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, а отже наявні законні підстави для їх задоволення.
Керуючись ст.10,11,60,88,212-215,224-228,292,294 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" (п/р №26008526 в „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300335, код 14333937) заборгованість за надані послуги в сумі 16 482,16грн., витрати на сплату судового збору 164,82 грн., на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120грн.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка подається до Стахановського міського суду Луганської області протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.
Позивач може оскаржити рішення на загальних підставах шляхом подання до Стахановського міського суду Луганської області протягом 10 днів з дня отримання його копії апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 11728866, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3285/2010/1231. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: