Ухвала суду № 117288211, 27.02.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

27.02.2024

Справа №721/1375/23

Провадження 2-о/721/1/2024

У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Путильська селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Путильська селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судове засідання заявник не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд провадження по справі залишити без розгляду.

Представник Путильської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Аналіз викладених вище норм вказує, що оскільки звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим розгляд позовної заяви по суті, суд вважає про необхідність задоволення заяви заявника та залишення її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 260, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Путильська селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: С.П.Проскурняк