Рішення № 11728418, 13.10.2010, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа № 2-906 2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого- судді БОЙКА Г.М.

при секретарі ЛЕМЕШЕНКО В.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електроенергію та боргу заспожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є побутовим споживачем Долинського РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго “, на її ім”я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, видано розрахункову книжку за електроенергію.

28.02.2010 року при плановій перевірці по рахункам за спожиту електроенергію і правильного її використання, в домоволодінні відповідача в АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.42 Правил користування електричною енергією для насмелення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме: встановлення перемички між ввідним та вихідним фазним проводом на вводі в лічильник, внаслідок чого електроенергія споживається, але електролічильником не обліковується, про що складено акт № 016363 від 28.02.10 року.

відповідно до ч.3 п.53 вищевказаних Правил, визначено розмір завданих збитків, що становить за період порушення 5766 кВт/год на суму 1404, 60 грн..

На даний час відповідачем не сплачено борг по вказаному акту в сумі 826, 65 грн., крім того за відповідачем рухається борг за спожиту електроенергію в сумі 227, 93 грн., який виник за період з 29.09.08 р. по 31.08.09 р.. Загальна сума заборгованості відповідача становить 1632, 53 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснивши в судовому засіданні, що на даний час заборгованість відповідачем не відшкодована.

Відповідачка до суду не з”явилась по невідомій причині, про дату розгляду справи належним чином повідомлялася через оголошення в газеті “Народне слово” №71 від 30 вересня 2010 року, про що свідчить копія даного оголошення, є підстави для винесення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.256 Цивільного кодексу Ураїни, зобов№язання повинні виконуватись належним чином. Постачальником (позивачем) зобов”язання виконувались в повному обсязі.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.213, 215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ “Кіровоградобленерго”до ОСОБА_1 здовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Долинський РЕМ 1532,53 грн., боргу по вказаному акту за спожиту електроенергію на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260343091425 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м.Кіровограда МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362, а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ 30 грн. на рахунок № 26004014000865 у ВАТ «Перший інвестиційний банк» м.Київ МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Головуючий суддя (підпис)

Копія вірна

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: П.М.БОЙКО