Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6537/24-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , cлідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання cлідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 62023000000000904,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Ростислава Покиньчереди (Гагаріна), 14, з метою відшукання та вилучення:
- банкнот США номіналом 100 доларів у кількості 4 купюр наступної серії: DB16743264B, FK79007848A, KA05751082A, HB32562891G; банкнот НБУ номіналом 200 гривень у кількості 7 купюр, номіналом 500 гривень 1 купюра, номіналом 20 гривень - 4 купюри на загальну суму 1980 гривень; службового посвідчення працівника прокуратури № 072302 на ім`я ОСОБА_4 , який працює керівником Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, видане 01.03.2023 та дійсне до 15.03.2026 у обкладинці із надписом «Прокуратури України»; блокнота у обкладенці темно-зеленого кольору із надписом «Buromax 2019»; блокнота у обкладинці із надписом «Програма з міжнародного розвитку співробітництва та підготовки прокурорів (ОРDAT) Департамент юстиції США Київ Україна»; блокнота у обкладинці синього кольору із надписом «Tata agro-moto»; блокнота у обкладинці із надписом «Ukraine UA 2023 ПОНАД УСЕ»; блокнот у обкладинці темно-зеленого кольору із надписом «Buromax 2018»; флеш носія із надписом «2ТВ»; за результатами огляду персонального комп`ютера (ім`я пристрою DESKTOP.7D22QNC) ОСОБА_5 виявлено листування через месенджер «Whatsapp», на ім`я ОСОБА_6 , яке із застуванням відеозапису оглянуто та здійснено вибіркові роздруківки листування на 6 аркушах; копії документів на 11 арк. з виявлених на робочому місці паспорту ОСОБА_4 , дозволу на зброю, банківських карток, витягу з реєстру територіальної громади, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, документації щодо права власності; наглядового провадження № 02.55-24-24 у кримінальному провадженні № 12023020180000313 за фактом незаконної порубки та перевезення лісо продукції ОСОБА_7 с. Шура-Копіївка у прошитому та пронумерованому вигляді на 94 арк.; копії наказу № 23 від 23.05.2023 «Про розподіл обов`язків між керівництвом та працівниками Тульчинської окружної прокуратури» на 15 арк.; блокнота із надписом «Київська обласна профспілкова організації атестованих працівників органів внутрішніх справ України»; роздруковані копії документів у кримінальному провадженні № 12023020180000313 з робочого комп`ютера ОСОБА_8 на 18 арк.
Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023000000000904 від 23.10.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.08.2023 до чергової частини Тульчинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від дільничого офіцера поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_9 про те, що ним під час патрулювання за межами населеного пункту с. Шура-Копіївська Тульчинського району на узбіччі дороги, за залізничним переїздом, біля лісосмуги було виявлено автомобіль марки КАМАЗ 5320, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «ГКБ 8352», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , які були завантажені лісопродукцією без відповідних дозвільних документів. Крім того, виявлено автомобіль марки «УРАЛ 43202», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_10 , на якому встановлений кран-маніпулятор, який також був завантажений лісопродукцією без відповідних дозвільних документів.
Вказані транспортні засоби використовувались ДП «Тульчинський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «ВІНОБЛАГРОЛІС» в господарській діяльності, директором якого є ОСОБА_11 .
За вказаним фактом Тульчинським РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023020180000313 від 09.08.2023 за ч. 1 ст. 246 КК України.
Постановою керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 09.08.2023 визначено групу прокурорів у складі заступника керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 та прокурора цієї прокуратури ОСОБА_12 .
Під час досудового розслідування, за клопотанням слідчого поліції, слідчим суддею Тульчинського районного суду Вінницької області 09.08.2023 та 16.08.2023 на зазначені транспортні засоби та лісопродукцію накладено арешт.
В невстановлений досудовим розслідуванням час, у вересні 2023 року, в керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 виник умисел на одержання неправомірної вигоди від директора ДП «Тульчинський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «ВІНОБЛАГРОЛІС» ОСОБА_11 за сприяння у закритті вказаного кримінального провадження та повернення вилучених транспортних засобів.
Так, ОСОБА_4 будучи керівником Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області знав, що арештовані у кримінальному провадженні № 12023020180000313 від 09.08.2023 за ч. 1 ст. 246 КК України транспортні засоби використовуються ДП «Тульчинський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «ВІНОБЛАГРОЛІС» під час здійснення господарської діяльності, при цьому арештований «УРАЛ 43202», д.н.з. НОМЕР_3 , належить на праві приватної власності донці ОСОБА_11 - ОСОБА_13 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, остерігаючись викриття працівниками правоохоронних органів, однак бажаючи незаконно збагатитись ОСОБА_4 розробив злочинний план одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_11 та залучив до вчинення кримінального правопорушення заступника голови Тульчинської районної військової адміністрації ОСОБА_14 , який перебував у дружніх відносинах з ОСОБА_11 та погодився на пропозицію ОСОБА_4 на спільне вчинення кримінального правопорушення.
Згідно розробленого ОСОБА_4 плану ОСОБА_14 мав зустрітись із ОСОБА_11 та запропонувати останньому вирішити питання щодо закриття кримінального провадження та повернення транспортних засобів шляхом надання неправомірної вигоди керівнику Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 та після отримання згоди надати неправомірну вигоду, повинен був одержавши кошти від ОСОБА_11 - передати ОСОБА_4 .
За виконання своєї ролі у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 пообіцяв ОСОБА_14 частину коштів від одержаної неправомірної вигоди.
Так, на виконання своєї ролі пособника у вчиненні кримінального правопорушення, у точно невстановленому місці та час, але до 23.10.2023 ОСОБА_14 діючи умисно, з корисливих мотивів на виконання розробленого ОСОБА_4 плану, зустрівся з ОСОБА_11 та повідомив, що він перебуває з керівником Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у хороших відносинах та останній, як керівник прокуратури може сприяти у поверненні вилучених транспортних засобів та закритті кримінального провадження за неправомірну вигоду, суму якої озвучить пізніше.
Після розмови з ОСОБА_11 , ОСОБА_14 зустрівся з керівником Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 та повідомив про готовність ОСОБА_11 надати неправомірну вигоду за закриття кримінального провадження № 12023020180000313 від 09.08.2023 за ч. 1 ст. 246 КК України та повернення арештованих транспортних засобів. При цьому, ОСОБА_14 з ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом узгодили подальші дії направлені на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_11 та саму суму неправомірної вигоди, в розмірі 4 тис. доларів США.
На виконання узгодженого з ОСОБА_4 плану, ОСОБА_14 діючи умисно, з корисливих мотивів 23.11.2023 приблизно о 11 год. 00 хв. зустрівся з ОСОБА_11 на АЗС «ЕСКОН», що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, автодорога MV7M+RM. Під час зустрічі ОСОБА_14 висловив ОСОБА_11 прохання ОСОБА_4 надати неправомірну вигоду в сумі 4 тис. дол. США за сприяння у закритті кримінального провадження та повернення транспортних засобів.
19.12.2023 приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_14 діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно узгодженого з ОСОБА_4 плану, повторно зустрівся з ОСОБА_11 на зазначеній АЗС, де ОСОБА_11 передав, а ОСОБА_14 прийняв для передачі ОСОБА_4 частину обумовленої суми неправомірної вигоди в розмірі 2 тис. дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 19.12.2023, становило 74 384,80 грн.
Одразу після одержання частини неправомірної вигоди від ОСОБА_11 , для ОСОБА_4 , ОСОБА_14 на власному автомобілі марки Honda Pilot, д.н.з. НОМЕР_4 під`їхав до приміщення Тульчинського окружної прокуратури Вінницької області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, вул. Ростислава Покиньчереди, 14, де до салону його автомобіля підсів ОСОБА_4 .
В салоні вказаного автомобіля ОСОБА_14 передав ОСОБА_4 частину неправомірної вигоди наданої ОСОБА_11 в сумі 2000 доларів США. Водночас, ОСОБА_4 поінформував ОСОБА_14 про хід подальшого процесу закриття кримінального провадження та повернення транспортних засобів.
Невстановлену частину неправомірної вигоди одержаної ОСОБА_4 , останній надав ОСОБА_14 за сприяння у вчиненні протиправних дій.
Під час чергової зустрічі ОСОБА_14 з ОСОБА_11 , на зазначеній АЗС, 06.02.2024 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_14 повідомив ОСОБА_11 , що для прийняття кінцевого процесуального рішення про закриття кримінального провадження ОСОБА_4 повідомив, що необхідно допитати водіїв арештованих автомобілів та майстра лісу, забезпечити явку яких для проведення слідчих дій повинен ОСОБА_11 .
Також, ОСОБА_14 наголосив ОСОБА_11 на необхідність передати ОСОБА_4 решти суми неправомірної вигоди - 2 тис. дол. США.
08.02.2024 приблизно о 10 год. 45 хв. на автомийці, що знаходиться праворуч на виїзді з м. Тульчин, біля магазину «Продукти», що за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, с. Нестерварка, вул. Леонтовича, 56 Б ОСОБА_14 діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно узгодженого з ОСОБА_4 плану, повторно зустрівся з ОСОБА_11 , де ОСОБА_11 передав, а ОСОБА_14 прийняв для передачі ОСОБА_4 решту обумовленої суми неправомірної вигоди в розмірі 2 тис. дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 08.02.2024, становило 75 187,4 грн.
Одразу після одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_11 , для ОСОБА_4 , ОСОБА_14 на власному автомобілі марки Honda Pilot, д.н.з. НОМЕР_4 під`їхав до приміщення Тульчинського окружної прокуратури Вінницької області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, вул. Ростислава Покиньчереди, 14, де до салону його автомобіля підсів ОСОБА_4 .
У салоні вказаного автомобіля ОСОБА_14 08.02.2024 о 11 год. 30 хв. передав керівнику Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 решту неправомірної вигоди наданої ОСОБА_11 в сумі 2 тис. дол. США.
З одержаних коштів ОСОБА_4 передав ОСОБА_14 1 тис. дол. США в якості винагороди за сприяння в одержанні неправомірної вигоди.
08.02.2024 після одержання та розділення між собою неправомірної вигоди ОСОБА_4 та ОСОБА_11 були затримані.
У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, 08.02.2024 в період часу з 11-48 год. по 15-38 год. старшим слідчим першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Ростислава Покиньчереди (Гагаріна), 14.
В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: банкноти США номіналом 100 доларів у кількості 4 купюр наступної серії: DB16743264B, FK79007848A, KA05751082A, HB32562891G; банкноти НБУ номіналом 200 гривень у кількості 7 купюр, номіналом 500 гривень 1 купюра, номіналом 20 гривень - 4 купюри на загальну суму 1980 гривень; службове посвідчення працівника прокуратури № 072302 на ім`я ОСОБА_4 , який працює керівником Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, видане 01.03.2023 та дійсне до 15.03.2026 у обкладинці із надписом «Прокуратури України»; блокнот у обкладинці темно-зеленого кольору із надписом «Buromax 2019»; блокнот у обкладинці із надписом «Програма з міжнародного розвитку співробітництва та підготовки прокурорів (ОРDAT) Департамент юстиції США Київ Україна»; блокнот у обкладинці синього кольору із надписом «Tata agro-moto»; блокнот у обкладинці із надписом «Ukraine UA 2023 ПОНАД УСЕ»; блокнот у обкладинці темно-зеленого кольору із надписом «Buromax 2018»; флеш носій із надписом «2ТВ»; за результатами огляду персонального комп`ютера (ім`я пристрою DESKTOP.7D22QNC) ОСОБА_5 виявлено листування через месенджер «Whatsapp», на ім`я ОСОБА_6 , яке із застуванням відеозапису оглянуто та здійснено вибіркові роздруківки листування на 6 аркушах; копії документів на 11 арк. з виявлених на робочому місці паспорту ОСОБА_4 , дозволу на зброю, банківських карток, витягу з реєстру територіальної громади, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, документації щодо права власності; наглядового провадження № 02.55-24-24 у кримінальному провадженні № 12023020180000313 за фактом незаконної порубки та перевезення лісо продукції ОСОБА_7 с. Шура-Копіївка у прошитому та пронумерованому вигляді на 94 арк.; копії наказу № 23 від 23.05.2023 «Про розподіл обов`язків між керівництвом та працівниками Тульчинської окружної прокуратури» на 15 арк.; блокнот із надписом «Київська обласна профспілкова організації атестованих працівників органів внутрішніх справ України»; роздруковані копії документів у кримінальному провадженні № 12023020180000313 з робочого комп`ютера ОСОБА_8 на 18 арк.
Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, адміністративне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить Офісу Генерального прокурора (ЄДРПОУ 00034051).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.
Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що, з урахуванням фактичних обставин кримінального провадження, у зв`язку із необхідністю виявлення та фіксації доказів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та запобігання спробам їх знищення чи приховання (з метою врятування майна), був наявний невідкладний випадок, який обґрунтовував право слідчого проникнути у володіння особи, до постановлення ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 у кримінальному провадженні № 62023000000000904 від 23.10.2023 на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Ростислава Покиньчереди (Гагаріна), 14, що на праві власності належить Офісу Генерального прокурора (ЄДРПОУ 00034051), з метою відшукання та вилучення:
- банкнот США номіналом 100 доларів у кількості 4 купюр наступної серії: DB16743264B, FK79007848A, KA05751082A, HB32562891G; банкнот НБУ номіналом 200 гривень у кількості 7 купюр, номіналом 500 гривень 1 купюра, номіналом 20 гривень - 4 купюри на загальну суму 1980 гривень; службового посвідчення працівника прокуратури № 072302 на ім`я ОСОБА_4 , який працює керівником Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, видане 01.03.2023 та дійсне до 15.03.2026 у обкладинці із надписом «Прокуратури України»; блокнота у обкладинці темно-зеленого кольору із надписом «Buromax 2019»; блокнота у обкладинці із надписом «Програма з міжнародного розвитку співробітництва та підготовки прокурорів (ОРDAT) Департамент юстиції США Київ Україна»; блокнота у обкладинці синього кольору із надписом «Tata agro-moto»; блокнота у обкладинці із надписом «Ukraine UA 2023 ПОНАД УСЕ»; блокнот у обкладинці темно-зеленого кольору із надписом «Buromax 2018»; флеш носія із надписом «2ТВ»; за результатами огляду персонального комп`ютера (ім`я пристрою DESKTOP.7D22QNC) ОСОБА_5 виявлено листування через месенджер «Whatsapp», на ім`я ОСОБА_6 , яке із застуванням відеозапису оглянуто та здійснено вибіркові роздруківки листування на 6 аркушах; копії документів на 11 арк. з виявлених на робочому місці паспорту ОСОБА_4 , дозволу на зброю, банківських карток, витягу з реєстру територіальної громади, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, документації щодо права власності; наглядового провадження № 02.55-24-24 у кримінальному провадженні № 12023020180000313 за фактом незаконної порубки та перевезення лісо продукції ОСОБА_7 с. Шура-Копіївка у прошитому та пронумерованому вигляді на 94 арк.; копії наказу № 23 від 23.05.2023 «Про розподіл обов`язків між керівництвом та працівниками Тульчинської окружної прокуратури» на 15 арк.; блокнота із надписом «Київська обласна профспілкова організації атестованих працівників органів внутрішніх справ України»; роздруковані копії документів у кримінальному провадженні № 12023020180000313 з робочого комп`ютера ОСОБА_8 на 18 арк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117283642, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/6537/24-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: