Ухвала суду № 117283586, 26.02.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5984/23

У Х В А Л А

26.02.2024 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., вирішивши питання про виправлення описки у судовому рішенні Придніпровського районного суду м.Черкас від 07.02.2024,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.02.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені і встановлено їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №3531) з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя встановив описку у цьому судовому рішенні і, прийшовши до висновку, ухвалив про вирішення питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, враховуючи норми ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено - рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.02.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені і встановлено їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №3531) з дня набрання судовим рішенням законної сили. Вказане судове рішення не набрало законної сили.

Між тим, встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини помилково вказана дата смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи відомості свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №3531.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 8 ст. 268 ЦПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду. Головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження. Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною першою статті 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно зі статтею 129 Конституції України обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

Положеннями статті269ЦПК Українивизначено,що судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Таким чином, суд вважає, що вказана описка у судовому рішенні від 07.02.2024 має місце, а тому в цій частині підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07.02.2024, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи №711/5984/23 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, - у другому абзаці резолютивної частини судового рішення замість помилково вказаної дати: «…16.11.2012…», - вважати вірною дату: «…16.11.2022…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний ухвали складено 26.02.2024.

Суддя: С. М. Позарецька