Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4780/23
Провадження № 2/711/491/24
У Х В А Л А
26.02.2024 м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі головуючого - судді ПозарецькоїС.М., розглянувши у порядку ст. 249 ЦПК України письмові зауваження представника третьої особи Служби у справах дітей Черкаської міської ради за довіреністю Зубалій Н.А. на протокол судового засідання від 14.02.2024 за розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання незаконним утримання на території України дитини, повернення дитини на територію Румунії, зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Представник третьої особи Служби у справах дітей Черкаської міської ради за довіреністю Зубалій Н.А. подала до Придніпровського районного суду м. Черкаси письмові зауваження щодо неправильності записів у протоколі судового засідання від 14.02.2024, в яких зазначила, що при ознайомленні з матеріалами справи було виявлено помилку у вказаному протоколі судового засідання, а саме, - неправильно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові представника третьої особи замість ОСОБА_3 , яка брала участь у цьому судовому засіданні, - помилково вказано ОСОБА_4 .
Вивчивши подані зауваження, дослідивши протокол судового засідання, головуючий по справі вважає, що письмові зауваження представника щодо неправильності записів у протоколі судового засідання від 14.02.2024 підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 248 ЦПК України, у судовомузасіданні секретарсудового засіданнязабезпечує веденняпротоколу судовогозасідання,крім випадків,передбачених цимКодексом. Упротоколі судовогозасідання зазначаютьсятакі відомості: 1)рік,місяць,число імісце судовогозасідання; 2)найменуваннясуду,який розглядаєсправу,прізвища таініціали судді,секретаря судовогозасідання; 3)справа,що розглядається,імена (найменування)сторін таінших учасниківсправи; 4)порядковий номервчинення процесуальноїдії; 5)назва процесуальноїдії; 6)час вчиненняпроцесуальної дії; 7)ухвалисуду,постановлені всудовому засіданні,не виходячидо нарадчоїкімнати; 8)інші відомості,визначені цимКодексом. Протоколсудового засіданняведеться секретаремсудового засіданнята підписуєтьсяним невідкладно,але непізніше наступногодня післясудового засіданняі приєднуєтьсядо справи. Підчас здійсненняповного фіксуваннясудового засіданнятехнічними засобами,а такожпроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїпротокол судовогозасідання створюєтьсяЄдиною судовоюінформаційно-комунікаційноюсистемою впорядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). Протокол судового засідання скріплюється електронним підписом секретаря судового засідання і приєднується до справи.
Згідно з ч. 1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу (ч. 2ст. 249 ЦПК України).
Неправильність записів у протоколі судового засідання можна визначити як відображення відомостей не в тій послідовності та не в тому порядку, в який передбачає закон, чи запис відомостей, які не відповідають дійсності. Наприклад, неправильний запис прізвищ учасників процесу (коли пояснення одного учасника фіксуються як пояснення іншого), помилка в даті запису.
При вивченні протоколу судового засідання від 14.02.2024 (т. 2 а.с. 182), головуючим встановлено, що у всьому тексті протоколу секретарем судового засідання помилково зазначені дані щодо представника третьої особи: «… Молчанович Н.О. …», замість вірних: «… ОСОБА_3 …».
Таким чином, ураховуючи, що протокол судового засідання від 14.02.2024 містить неправильний запис щодо прізвища, імені та по-батькові представника третьої особи, головуючий суддя погоджується і посвідчує письмові зауваження представника третьої особи Зубалій Н.А. щодо неправильності записів у протоколі судового засідання.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 247-250 ЦПК України, головуючий суддя,-
у х в а л и в :
Письмові зауваження представника третьої особи за довіреністю Зубалій Н.А. на протокол судового засідання від 14.02.2024, - задовольнити.
Посвідчити правильність письмових зауважень представника третьої особи за довіреністю Зубалій Н.А. на протокол судового засідання від 14.02.2024, замість неправильного запису щодо прізвища, імені та по-батькові представника третьої особи - ОСОБА_4 , - вірним записом вважати- ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 26.02.2024.
Головуючий: С. М. Позарецька
Судове рішення № 117283583, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/4780/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: