Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 350/256/24
Номер провадження 3/350/123/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2024 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; фізичної особи-підприємиці; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, 8 лютого 2024 року близько 12 год. 50 хв., в магазині, що в АДРЕСА_1 , зберігала 32 пачки сигарет без марок акцизного збору, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, розкаялася, пояснила, що дійсно зберагіала в магазині сигарети без акцизних марок. Ці сигарети вона купила в місті Калуші на ринку у невідомого чоловіка по 40 грн за пачку.
Крім повного визнання вини в скоєнні адміністративного правопорушення самою ОСОБА_1 , її вина доведена наступними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992520 від 8 лютого 2024 року (а.с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3) та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши всі докази, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд врахував характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий та сімейний стани.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення суддею не встановлено. З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, яке б відповідало вчиненому нею адміністративному правопорушенню та її особі, передбачене частиною першою статті 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Долю речей (сигарет), які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд вирішує відповідно до статті 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись статтями 156, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень. Штраф сплатитина рахунок: UA178999980314080542000009590, отримувач коштів: ГУК в Ів-Фр. об./ТГ Спас/21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37951998, Казначейство України (ел.адм.подат.). Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030101. Речі, які вилучені для тимчасового зберігання та передані згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 9 від 8 лютого 2024 року до камери речових доказів відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області: сигарети марки "Комплімент» без марок акцизного податку у кількості 24 (двадцять чотири) пачки; сигарети марки «Бонд» без марок акцизного податку у кількості 2 (дві) пачки; сигарети марки «Бонд» без марок акцизного податку у кількості 1 (одна) пачка; сигарети марки «Кемел» без марок акцизного податку у кількості 1 (одна) пачка; сигарети марки «Канзас» без марок акцизного податку у кількості 4 (чотири) пачки - знищити. Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу. Постанова можебути оскарженадо Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Сокирко Л.М.
Судове рішення № 117283395, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/256/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: