Вирок № 11728217, 18.10.2010, Березанський міський суд Київської області

Справа № 1-77/2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

з участю прокурора Бабюк С.М., Литвиненко Р.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України,освіта середня спеціальна, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого: ТОВ «Віа транс експедиція» м. Київ, раніше не судимого,

обвинувачується за ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 30.05.2010р. близько 01 год. 30 хв. керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ 211540-110 д.н.з. НОМЕР_1, в темну пору доби в умовах недостатньої видимості, рухаючись по асфальтованій дорозі вул. Фрунзе в м.Березані Київської області, в напрямку центра міста, із завантаженням один пасажир, грубо порушив п.п.11.2, 11,9 «Правил дорожнього руху України», не відреагував на дорожню обстановку, маючи об»єктивну можливість виявити її та допустив виїзд автомобіля на зустрічну смугу руху та подальший наїзд на пішохода ОСОБА_3 Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді : перелому кісток та основи черепа ліворуч, епідуральна гематома в області перелому та забій - розчавлення заднєскроневої та тім»яної долей зліва. Всі пошкодження характерні для дії тупих предметів і могли бути причинені під час ДТП, коли він знаходився в якості пішохода в наслідок наїзду на нього легкового автомобіля і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. Травматична сила була направлена зліва на право в ліву тімно-скроневу область.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що 30.05.2010р. близько 01 год. 30хв. він рухався на автомобілі ВАЗ 211540-110 д.н.з. НОМЕР_1 в свідоцтві на реєстрацію він вписаний як такий, що має право ним керувати, зі швидкістю 50-60 км./год. в м.Березані по вул. Фрунзе із сторони смт. Баришівка в напрямку центра. Автомобілем керував він, спиртних напоїв не вживав, на передньому пасажирському сидінні був пасажир ОСОБА_4 На той час були опади у вигляді туману, зовнішнє світло відсутнє. Перед мостом через річку «Недра» за 5 метрів він побачив пішохода, який був одягнений в чорний одяг. Даний пішохід з крайньої правої полоси його руху різко почав перетинати перпендикулярну смугу руху, при цьому він почав застосовувати екстрене гальмування та повернув кермо ліворуч з метою уникнення наїзду. Даним маневром уникнути наїзду не вдалося і через декілька секунд його автомобіль збив даного пішохода. Він викликав «швидку допомогу». У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.

ОСОБА_2 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України є правильною, оскільки він своїми діями, що виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом заподіяв потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

Обставинами, що пом»якшують покарання ОСОБА_2 згідно ст.66 КК України, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи покарання ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, позитивну характеристику, те що до кримінальної відповідальності притягується вперше , на утриманні має неповнолітню дитину і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді у вигляді позбавлення волі і з урахуванням зазначених обставин із застосуванням ст.75 КК України. З огляду на зазначені обставини а також те, що підсудній працює водієм у ТзОВ «Віа транс експедиція» суд вважає за необхідне не застосовувати додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області судові витрати в сумі 656 (шістсот п»ятдесят шість) грн. 88 коп. (р/р 31250272210700 в ГУДКУ в Київській області, код ЄДРПОУ 25574713, МФО 821018, призначення платежу за проведення експертизи та дослідження).

Речовий доказ автомобіль ВАЗ 211540-110 д.н.з. НОМЕР_1 повернути власнику- Бучинському С.Д.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до набрання чинності вироку.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Р.М. Лялик