Ухвала суду № 117280941, 27.02.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2024 р. № 400/12524/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянув заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІнгульського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, просп. Миру, 24А,м. Миколаїв,54004,

провизнання протиправним та скасування висновка,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.10.2023 суд відкрив провадження у справі № 400/12524/23.

Ухвалою суду від 14.12.2023 позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 14.12.2023 позивач надав заяву на виконання ухвали про залишення позову без руху, в якій просив поновити строк звернення до суду з зазначенням причин пропуску строку.

Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем звернення до суду з даним позовом та наявність підстав для його поновлення. Відтак, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Тому суд продовжує розгляд справи.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.

2. Продовжити розгляд справи № 400/12524/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов