Ухвала суду № 117280544, 27.02.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

27 лютого 2024 року 320/15803/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши питання щодо доцільності виправлення описки, допущеної в ухвалі у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду відкрито провадження у справі №320/15803/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

За результатами дослідження наведеної заяви, судом встановлено, що при складанні її тексту допущено технічну описку, а саме: у мотивувальній частині невірно зазначено позовні вимоги.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали суду від 18.05.2023р. по справі №320/15803/23, а саме: у мотивувальній частині ухвали вважати вірними позовні вимоги - "про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії позивачу з урахуванням індексації згідно ПКМУ від 24.02.2023р. №168 з 01.03.2023р, та зобов`язання відповідача перерахувати та виплачувати пенсію позивачу з урахуванням індексації з березня 2023р. років без застосування до розміру пенсії обмеження максимальним розміром".

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.