Ухвала суду № 117278480, 26.02.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2024 рокуСправа № 160/8841/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Арсенал-2010" про ухвалення додаткового рішення суду у справі 160/8841/23 за позовною заявою Приватного підприємства "Арсенал-2010" (вул. 40 років Перемоги, буд.11-49, м.Камянське, Дніпропетровська область, 51937, код ЄДРПОУ 34683850) до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 44118658); відповідача-2: Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ 53, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішень

УСТАНОВИВ:

07 вересня 2023 року Приватне підприємство "Арсенал-2010" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просять суд:

- ухвалити додаткове судове рішення у справі №160/8841/23, яким вирішити питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі;

- стягнути на користь Приватного підприємства «Арсенал-2010» понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4500,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів.

Відповідно до довідки від 08.09.2023 року, справа 160/8841/23 направлено 18.08.2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 08.09.2023 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Відповідно до довідки відділу забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду справа 160/8841/23 передана на розгляд судді Ніколайчук С.В. 23 лютого 2024 року у зв`язку з необхідністю розгляду заяви про ухвалення додаткового рішння.

Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Приписами ч.3 с.252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Приватного підприємства "Арсенал-2010"про ухвалення додаткового рішення суду у справі 160/8841/23 до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Приватного підприємства "Арсенал-2010" про ухвалення додаткового рішення суду у справі 160/8841/23, до розгляду у судовому засіданні 07 березня 2024 року о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Заява розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук