Ухвала суду № 117277927, 19.02.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2024 рокуСправа №640/29791/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі № 640/29791/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Служби безпеки України (01061, м.Київ, вул.Володимирська, 33, код ЄДРПОУ 00034074), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області (вулиця Святослава Хороброго, 23, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі

УСТАНОВИВ:

У провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Служби безпеки України (01061, м.Київ, вул.Володимирська, 33, код ЄДРПОУ 00034074) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою від 09 березня 2021 року суд прийняв до свого провадження адміністративну справу № 640/29791/20 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою від 01 липня 2021 рокузалучив до участі у справі № 640/29791/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області (вулиця Святослава Хороброго, 23, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Позивач 30 червня 2021 року заявив клопотання про ознайомлення з копіями документів з грифом ДСК.

Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області листом від 04.08.2021 повідомило, що відповідно до п. 4 наказу СБУ № 320 допуск співробітників органів СБУ до роботи з документами, які містять службову інформацію здійснюється за резолюцією розпорядника (розробника) інформації, який в даному випадку є голова інспекції Служби безпеки України.

Ухвалою від 05 серпня 2021 року суд зупинив провадження в адміністративній справі № 640/29791/20 за позовною заявою у справі № 640/29791/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі - до надання Службою безпеки України погодження на ознайомлення позивачем з матеріалами справи з грифом ДСК та надання відповіді на відзив позивачем.

14 лютого 2024 року позивач подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перебувала у щорічній відпустці з 12.02.2024 року по 17.02.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 640/29791/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Служби безпеки України (01061, м.Київ, вул.Володимирська, 33, код ЄДРПОУ 00034074), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області (вулиця Святослава Хороброго, 23, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Копію ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з перебуванням судді Ніколайчук С.В. на лікарняному з 20.02.2024 по 23.02.2024 повний текст ухвали складено 26.02.2024 року.

Суддя С.В. Ніколайчук