Ухвала суду № 117277668, 26.02.2024, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/1945/24 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Помона Юг» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Помона Юг» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України, відповідно до якого просить суд:

1)визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДПС у Волинській області №8320834/42570556 від 23.02.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 14 від 22.11.2022 року;

2)зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 14 від 22.11.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання;

3)визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДПС у Волинській області №8126110/42570556 від 20.01.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 17 від 23.11.2022 року;

4)зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 17 від 23.11.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання;

5)визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДПС у Волинській області №8041124/42570556 від 06.01.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №9 від 17.11.2022 року;

6)зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №9 від 17.11.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання;

7)визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДПС у Волинській області №8140691/42570556 від 24.01.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №10 від 20.1 1.2022 року;

8)зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №10 від 20.11.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання;

9)визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДПС у Волинській області №8044718/42570556 від 09.01.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №12 від 20.1 1.2022 року;

10)зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №12 від 20.11.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання;

11)визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДПС у Волинській області №8292129/42570556 від 17.02.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №41 від 22.12.2022 року;

12)зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №41 від 22.12.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання;

13)визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДПС у Волинській області №8292130/42570556 від 17.02.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №42 від 22.12.2022 року;

14)зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №42 від 22.12.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання;

15)визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДПС у Волинській області №8296043/42570556 від 20.02.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №43 від 23.12.2022 року;

16)зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №43 від 23.12.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - це грошова сума, що сплачується особою, яка звертається до суду. Розмір судового збору визначається законом і залежить від об`єктивних ознак позову (заяви), з яких правовідносин він виник і який предмет позову. Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів, а пільги щодо його сплати передбачені безпосередньо законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3 028 грн.

Таким чином, оскільки позовна заява містить вісім самостійних немайнових вимог, вона має бути сплачена судовим збором у розмірі 24 224 грн (8 * 3028).

Проте, в порушення вимог частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви позивачем долучено документ про сплату судового збору в розмірі 21 472 грн.

Відтак, позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 2 752 грн (24224 - 21 472) та надати до суду підтверджуючі документи.

Крім того, суд звертає увагу, що позивачем додано до позовної заяви клопотання про поновлення строку на звернення до суду, відповідно до якого просить суду поновити строк для оскарження податкових повідомлень-рішень, що суперечить змісту позовних вимог та унеможливлює розгляд такого клопотання.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду документу про сплату судового збору в розмірі 2 752 грн, а також клопотання про поновлення строку на звернення до суду, що відповідає заявленим позовним вимогам.

Перерахування судового збору необхідно здійснювати за платіжними реквізитами Волинського окружного адміністративного суду, зазначеними на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Помона Юг» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяФ.А. Волдінер