Ухвала суду № 117276428, 23.02.2024, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/188/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 630" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 4, корпус "Б") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт+" (61075, м. Харків, вул. Механізаторів, 2) про стягнення 500016,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУ 630" (позивач) надало до Господарського суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт+" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт+" (61075, м. Харків, вул. Механізаторів, 2. Код ЄДРПОУ 41571260) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 630" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 4, корпус "Б". Код ЄДРПОУ 41947434) суму основного боргу в розмірі 500016,00 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 24.01.2024 Господарський суд Харківської області залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 630".

Вказаною ухвалою суд роз`яснив Товариству з обмеженою відповідальністю "СУ 630", що відповідно до ст. 6 ГПК України, позивач зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Також цією ухвалою суд надав Товариству з обмеженою відповідальністю "СУ 630" десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: доказів реєстрації Електронного кабінету ТОВ "СУ 630" в підсистемі Електронного суду ЄСІТС; доказів укладання договору на професійну правничу допомогу; доказів понесення професійної правничої допомоги; нову редакцію позовної заяви, у якій зазначити суму витрат на професійну правничу допомогу, яку позивач просить стягнути з відповідача; доказів відправки вищевказаних документів відповідачу.

Крім того, зазначеною ухвалою суд роз`яснив, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказану ухвалу вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "СУ 630" 01.02.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Частиною 1 статті 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлений господарським судом в ухвалі від 24.01.2024 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви спливає 11.02.2024.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що 11.02.2024 є вихідним днем, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 12.02.2024 включно, однак Товариством з обмеженою відповідальністю "СУ 630" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 24.01.2024 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "СУ 630".

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року (який продовжено на даний час).

Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за №1668/39004.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

При цьому, відповідно до Рекомендацій, прийнятих Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

На підставі вищевикладеного та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, повітряні тривоги, відключення електроенергії, обстріли міста Харкова, наявною у зв`язку з цим загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників апарату суду, суддів, суд був вимушений вийти за межі строку, встановленого статтею 174 ГПК України.

Крім того, суддя Ольшанченко В.І. у період з 12.02.2024 по 20.02.2024 включно знаходився на лікарняному, що унеможливило своєчасне підписання повного тексту судового рішення.

Керуючись ч. 1, 4, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "СУ 630" та додані до неї документи.

Додаток (для позивача): позовна заява №7 від 17.01.2024 (вх.№188/24 від 19.01.2024) та додані до неї документи, всього на 14 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 23.02.2024.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).