Ухвала суду № 117276393, 27.02.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2024м. СумиСправа № 920/65/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (вх. №471 від 25.01.2024)

за позовомАкціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150, код за ЄДРПОУ 40075815),

в особірегіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Пантелеймонівська, буд. 19, м. Одеса, 65012, код за ЄДРПОУ ВП 40081200),

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Центр промислових рішень» (вул. Петропавлівська, буд. 86, офіс 159, м. Суми, 40030, код за ЄДРПОУ 41977762),

про стягнення 500688,00 грн

установив:

25.01.2024 через систему «Електронний суд», використавши норму ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 395280,00 грн штрафу та 105408,00 грн пені, а також 6008,25 грн судового збору.

29.01.2024 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач ТОВ «Центр промислових рішень» зареєстрований як юридична особа з місцезнаходженням: вул. Петропавлівська, буд. 86, оф. 159, м. Суми, Сумська обл., 40030.

Ухвалою від 29.01.2024 у справі №920/65/24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/65/24; справу №920/65/24 визнано малозначною; постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

23.02.2023 відповідач надіслав наступні документи:

1)відзив на позовну заяву (вх №995/24 від 23.02.2024), за яким відповідач просить відмовити у задоволенні позову;

2)заяву проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх №1011 від 23.02.2024), в якій відповідач просить проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого судового засідання.

Розглянувши заяву відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх №1011 від 23.02.2024) суд зазначає наступне.

У визначеному клопотанні позивач просить призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 250 ГПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 250 ГПК України, суд задовольняє заяву відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх №1011 від 23.02.2024) та вважає за необхідне здійснити подальший розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі з призначенням підготовчого засідання та встановлення сторонам у справі додаткових строків для надання заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст. 12, 119, 120, 176, 177, 182, ч. 4 та ч. 6 ст. 250, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1.Задовольнити заяву відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх №1011 від 23.02.2024).

2.Подальший розгляд справи № 920/65/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3.Призначити підготовче судове засідання у справі на 25.03.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4.Позивачу подати відповідь на відзиви з дотриманням правил, що встановлені ст. 166 ГПК України у строк до 11.03.2024.

5.Відповідачу надати заперечення на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 21.03.2024.

6.Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька