Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.02.2024 Справа № 917/288/24
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Лайт Електирик», 36014, м. Полтава, вул. Квітки Цисик, 15-Е, код ЄДРПОУ 40073320,
до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло», 36023, м. Полтава, вул. Героїв АТО, 73А, код ЄДРПОУ 03338159,
про стягнення 96 737,12 грн.,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Лайт Електирик» до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» про стягнення 96 737,12 грн., з яких 62 906,87 грн. заборгованість з договором про виконання робіт № 193 від 13.04.2020 р., 4 343,16 грн. пеня, 23 652,98 грн. втрати від інфляції, 5 834,11 грн. 3 % річних.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Також згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
У даній позовній заяві про стягнення грошових сум за договором про виконання робіт № 193 від 13.04.2020 р. ТОВ «Смарт Лайт Електирик» вказує, що у період з 27.04.2020 року по 31.12.2020 року позивачем забезпечено виконання робіт у строки, визначені сторонами, на загальну суму 62 906,87 грн., без ПДВ, що підтверджується актом виконаних підрядником робіт (форма № КБ-2в) на суму 62 906,87 грн. та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (форма № КБ-3) на суму 62 906,87 грн.
Проте, всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем додано до позовної заяви копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за договором № 191 від 13.04.2020 р., згідно з якою вартість виконаних будівельних робіт становить 44 197,15 грн., а також копію акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року на вищезазначену суму.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Лайт Електирик» б/н від 20.02.2024 р., вх. № 309/24 від 21.02.2024 р., без руху.
2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду оригінал чи належним чином засвідчені копії довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма № КБ-3) за договором № 193 від 13.04.2020 р. на суму 62 906,87 грн. та акту виконаних підрядником робіт (форма № КБ-2в) на суму 62 906,87 грн.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.
Ухвала підписана 26.02.2024 р.
Ухвала набирає законної сили 26.02.2024 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О.С. Мацко
Судове рішення № 117276215, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/288/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: