Ухвала суду № 117275949, 26.02.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26 лютого 2024 року Справа № 915/181/24

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши заяву ФОП Коваленко Алли Василівни, АДРЕСА_1 ;

про видачу судового наказу

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Фудмейкер, вул. Дніпровська, буд. 3, м. Миколаїв;

заборгованості з оплати послуг за договором поставки від 01.08.2021 №23 у сумі 250000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ФОП Коваленко Алла Василівна звернулась до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 23.02.2024, зареєстрованою в суді 23.02.2024 за вх. № 2128/24, про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ Фудмейкер грошових коштів у загальній сумі 250000 грн.

Заяву мотивовано неналежним виконанням ТОВ Фудмейкер, правноступник якого товариство з обмеженою відповідальністю Пакнар Компані, зобов`язань за укладеним договором поставки від 01.08.2021 №23 (далі- договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі поставлення товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі.

Дана заява не підлягає задоволенню, у зв`язку з таким.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що у заяві про видачу судового наказу повинен бути зазначений, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги; до заяви про видачу судового наказу додаються, документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (ч.ч. 1-3 ст. 150 ГПК України).

Із змісту заяви випливає, що заявник просить стягнути із ТОВ Фудмейкер з ідентифікаційним кодом 34993492 борг за договором, натомість згідно інформації з сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаціним кодом 34993492 зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю Пакнар Компані, а ФОП Коваленко Аллою Василівною всупереч зазначених вище приписів процесуального законодавства, не викладено обставин щодо правонаступництва ТОВ Фудмейкер з поданням відповідних доказів до заяви.

За такого неможливо встановити факт зміни сторони по договору, а, відповідно, і наявність права ФОП Коваленко Алли Василівни на стягнення заборгованості з ТОВ Фудмейкер.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, у задоволенні заяви ФОП Коваленко Алли Василівни належить відмовити.

Суд роз`яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 150, 152, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ФОП Коваленко Алли Василівни про видачу судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

СуддяС.М. Коваль.