Рішення № 11727532, 22.10.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1470/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів . Посилаючись на те, що 04 березня 2000 року вона одружилась з відповідачем у відділі ЗАГСу адміністрації Щебекинського району м.Щебекино Белгородської області за актовим записом №40. У шлюбі народилося троє дітей: син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні та вихованні позивачки .

Під час шлюбу виявилося, що у сторін несумісні характери і вони втратили взаємопорозуміння, повагу один до одного, на протязі тривалого часу між ними склалися погані відносини. Позивачка вважає примирення неможливим.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає. Позивачці одній матеріально дуже важко утримувати дітей. Позивачка просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати , стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала , просила його задоволити

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу , бере до уваги наявність малолітньої дитини , дитини-інваліда та інші обставини подружжя .

Відповідачем в судовому засіданні визнано позов в повному обсязі .

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення .

За таких обставин , суд приходить до висновку про те , що шлюб фактично розпався, підстав для його збереження нема.

У відповідності до ст.174 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 174, 209 ЦПК України, ст.ст. 112, 113 , 180-184 Сімейного кодексу України, с у д

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити .

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом №40 у відділі ЗАГСу адміністрації Щебекинського району м.Щебекино Белгородської області - розірвати .

Дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на утриманні матері ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 17.06.2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,5 грн. з кожного державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу Хустського районного управління юстиції .

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути із ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційне- технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий підпис: Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я