Ухвала суду № 117274946, 26.02.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки

26.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5715/23

За позовом Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради (49038, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8; ідентифікаційний код 23357437)

до Фізичної особи-підприємця Мірошниченка Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення 34 277 грн. 52 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 у справі №904/5715/23.

Як вбачається при виготовленні тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 було допущено описку у третьому абзаці розділу "СУДОВІ ВИТРАТИ" та у пункті 2 резолютивної частини рішення у зазначенні суми витрат на сплату судового збору, а саме вказано:

- у третьому абзаці розділу "СУДОВІ ВИТРАТИ":

"Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2 684 грн. 00 коп. - витрат на сплату судового збору.",

а слід читати:

"Частиною 3 статті 4 Закон України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Як вбачається, позовна заява у даній справі була подана позивачем в електронному вигляді через систему "Електронний суд". Отже, розмір судового збору, який мав сплатити позивач складає 2 147 грн. 20 коп. Проте, як вбачається, за подання позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп., що є більше, ніж встановлено законом. Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. З урахуванням викладеного, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2 147 грн. 20 коп. - витрат на сплату судового збору. Сума судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету за його клопотанням";

- у пункті 2 резолютивної частини рішення:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мірошниченка Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради (49038, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8; ідентифікаційний код 23357437) 31 600 (тридцять одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. - заборгованості, 155 (сто п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. - інфляційних нарахувань, 80 (вісімдесят) грн. 52 коп. - 3% річних, 222 (двісті двадцять дві) грн. 00 коп. - пені, 2 220 (дві тисячі двісті двадцять) грн. 00 коп. - штрафу та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. - витрат на сплату судового збору.",

а слід читати:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мірошниченка Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради (49038, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8; ідентифікаційний код 23357437) 31 600 (тридцять одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. - заборгованості, 155 (сто п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. - інфляційних нарахувань, 80 (вісімдесят) грн. 52 коп. - 3% річних, 222 (двісті двадцять дві) грн. 00 коп. - пені, 2 220 (дві тисячі двісті двадцять) грн. 00 коп. - штрафу та 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. - витрат на сплату судового збору.".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у третьому абзаці розділу "СУДОВІ ВИТРАТИ" та у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 у справі №904/5715/23 у зазначенні суми витрат на сплату судового збору, вказавши:

- у третьому абзаці розділу "СУДОВІ ВИТРАТИ":

"Частиною 3 статті 4 Закон України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Як вбачається, позовна заява у даній справі була подана позивачем в електронному вигляді через систему "Електронний суд". Отже, розмір судового збору, який мав сплатити позивач складає 2 147 грн. 20 коп. Проте, як вбачається, за подання позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп., що є більше, ніж встановлено законом. Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. З урахуванням викладеного, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2 147 грн. 20 коп. - витрат на сплату судового збору. Сума судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету за його клопотанням";

- у пункті 2 резолютивної частини рішення:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мірошниченка Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради (49038, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8; ідентифікаційний код 23357437) 31 600 (тридцять одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. - заборгованості, 155 (сто п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. - інфляційних нарахувань, 80 (вісімдесят) грн. 52 коп. - 3% річних, 222 (двісті двадцять дві) грн. 00 коп. - пені, 2 220 (дві тисячі двісті двадцять) грн. 00 коп. - штрафу та 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. - витрат на сплату судового збору".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко