Ухвала суду № 117274883, 26.02.2024, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

26 лютого 2024 року Справа № 903/1173/23 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М. за участі секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАВОДСЬКА-6»

до відповідача: Ковельського управління водопровідно - каналізаційного господарства "Ковельводоканал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсними та скасування технічних умов

Представники сторін:

від позивача: Гарбарчук Наталія Миколаївна; Бабенко Наталія Олександрівна;

від відповідача: не прибули;

від третьої особи: Ткачук Олександр Вікторович; Новосад Сергій Вікторович

Встановив: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАВОДСЬКА-6» звернулося з позовною заявою до Ковельського управління водопровідно - каналізаційного господарства "Ковельводоканал" про визнання недійсними та скасування Технічних умов №121-Т на приєднання двосекційного багатоквартирного житлового будинку по вул. Тараса Боровця, 12 у м. Ковелі Волинської області.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує, що Технічні умови №121-Т на приєднання двосекційного багатоквартирного житлового будинку є незаконними, розроблені із значними порушеннями, відтак доводить, що останні підлягають скасуванню.

Ухвалою суду від 20.11.2023 позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду доказів про наявність у заявника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

04.12.2023 через відділ документального забезпечення та контролю суду представником позивача подано клопотання за вх. №01-75/7401/23 до якого долучено відповідь №313805 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Відтак, позивач на виконання ухвали суду від 20.11.2023 усунув недоліки подачі позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.01.2024.

03.01.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 31.01.2024.

Ухвалою суду від 31.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.03.2024, відкладено підготовче засідання на 26.02.2024, витребувано у відповідача довідку/інформацію про перебування на балансі КП «Ковельводоканал» Ковельської міської ради водопровідної, каналізаційної та дренажної мережі багатоквартирного житлового будинку №6 по вул. Заводській в м. Ковелі, Волинської області, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.02.2024 заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАВОДСЬКА-6» про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду за вх.№ 01-75/971/24 від 31.01.2024 у господарській справі № 903/1173/23 прийнято та задоволено. Залишено без розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАВОДСЬКА-6» про забезпечення позову за вх.№ 01-74/140/24 від 31.01.2024. Повернуто Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЗАВОДСЬКА-6» (45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Заводська, будинок 6, код ЄДРПОУ 43202992) із Державного бюджету України 1514 грн. судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №227 від 02.01.2024 на суму 1514 грн.

Представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

- заяву про проведення засідання у відсутності особи, яка бере участь у справі за вх. № 01-75/1628/24 від 26.02.2024 у якій просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача у зв`язку з неможливість забезпечити участь представника у судове засідання;

- додаткові пояснення у справі за вх.№ 01-75/1627/24 від 26.02.2024 у яких повідомляє, що мережі водопостачання та водовідведення мікрарайону «Сільмаш» міста Ковель в тому числі вулиця Відродження, Заводська, Тараса Боровця у 90-х роках передавалися на баланс підприємства цілісними майновими комплексами з урахуванням вуличних. Квартальних, дворових мереж водопостачання та водовідведення, водопровідних вводів, оглядових колодязів і запірної арматури на даних мережах. Окремо водопровідні вводи до багатоквартирних будинків в районі вказаних вулиця та дворові мережі водовідведення від них на балансі підприємства не рахуються. Відповідно КП «Ковельводоканал» не може надати інформацію окремо по будинку за адресою м. Ковель, вул. Заводська, 6. Крім того зазначає, що для вирішення вказаного питання зверталися в архів Ковельської міської ради, однак отримали відповідь, що в архіві зберігається інформація лише з 200-го року. Також зазначає, що дренажні мережі не відносяться до діяльності КП «Ковельводоканал», а обслуговуються КП «Добробут».

Представник третьої особи через відділ документального забезпечення та контролю суду подав письмові пояснення за вх.№ 01-75/1617/24 від 23.02.2024 у яких просить відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представники позивача та третьої особи у судовому засіданні не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд надав сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Разом з тим, частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Отже, суд вчинив усі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 квітня 2024 року на 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя В. М. Дем`як