Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/20266/23
Провадження №2/523/2740/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши позовну заяву Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання : АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, в якій просив:
-Відібрати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від батьків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав.
-Вiдiбрати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав.
-Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована адресамісця проживання: АДРЕСА_1 )аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів,щомісячно, на користь та на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з дня подання позовної заяви-13.11.2023 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
-стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), аліменти у розмірі частини від заробітку (доходу) платника аліментів на користь та на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з дня подання позовної заяви-13.11.2023 року до досягнення повноліття- ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.
Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 31, 32, 175, 177, 187, 189-200, 260, 274 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити у справі підготовче засідання на 12 березня 2024 року о 11 год. 40 хв., в залі судових засідань № 7 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.
Відповідач має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати в суд відзив на позовну заяву, в якому зазначити обставини, які визнаються відповідачем, заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права, з долученням документів та інших доказів.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов; позивачу, що він має право надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з часу отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 117273901, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/20266/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: