Ухвала суду № 117273655, 27.02.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1147/24

УХВАЛА

27 лютого 2024 року смт Овідіополь

суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 року до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від26.02.2024 року вказана справа передана для розгляду судді Панасенку Є.М.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, приходжу до наступних висновків.

Цивільний процесуальний кодекс України у статтях 175 та 177 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 1 ст.58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як слідує із позовної заяви, вона підписана представником позивача ОСОБА_1 Коновою Л.М., яка діє на підставі ордеру від 22.02.2024 року, що посвідчує її повноваження на надання правової допомоги та з якого вбачається, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Також зазначено, що на підставі довіреності Потанець С.П. діє і в інтересах позивача ОСОБА_2 , копія довіреності міститься в додатках до позову. При цьому екземпляри позову не підписані ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 , не підписана вона і самим позивачем.

Отже, позивач або ж його представник має надати суду належним чином підписані екземпляри позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доВеликодолинської селищноїради Одеськогорайону Одеськоїобласті провизнання прававласності впорядку спадкуванняза законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Запропонувати позивачу виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом після усунення підстав, що зумовили його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Панасенко