Ухвала суду № 117273480, 26.02.2024, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 506/82/24

Провадження № 2/506/82/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"26" лютого 2024 р. селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 36170,84 грн ,

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява надійшла до суду 30.01.2024 року.

02.02.2024 року позовна заява була залишена без руху.

12.02.2024 року до суду надійшли виправлення недоліків позовної заяви.

26.02.2024 року до суду надійшла відповідь на запит суду, щодо місця проживання (перебування) відповідача по справі.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України і підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 36170,84 грн. на підставі ст.ст.509, 512, 516, 525, 526, 530, 549, 599, 610-612, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 639, 641, 642, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, незначний обсяг доказів по справі, відсутність необхідності призначення експертизи по справі, виклику свідків, мінімальну кількість сторін по справі, відсутність інших учасників справи та беручи до уваги, що розгляд справи не становить значного суспільного інтересу, відповідно до ч.6 ст.19, пп.1 ч.1 ,ч.ч.2,3 ст.274 ЦПК України, справа буде розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому представник позивача просив витребувати від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України":

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку, відкритого у АТ "Державний ощадний банк України" станом на 30.11.2021 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження 30.11.2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 7200 грн за кредитним договором №2641387 від 30.11.2021 року;

- інформацію щодо надходження 02.02.2022 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 4000 грн за кредитним договором №01627-02/2022 від 02.02.2022 року.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що кошти за зазначеними кредитними договорами відповідачу було видано на зазначену платіжну картку відповідача, що може бути підтверджено вищевказаною інформацію, яку представник позивача просить витребувати, однак самостійно надати докази з зазначеною інформацією представник позивача не має можливості, так як вказана інформація є банківською таємницею.

Ввідповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так як інформація щодо карткового рахунку, відкритого на ім`я відповідача та щодо факту надходження коштів за кредитними договорами на вказаний рахунок має значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, то суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Інших заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.

Крім того, відповідачу слід встановити строк для подання відзиву.

Керуючись ст.187, ч.1 ст.277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 36170,84 грн прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22.03.2024 року на 09.00 год. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: селище Окни Подільського району Одеської області, вул. Соборна, 31.

Надати відповідачу строкдля подання відзивуна позовпротягом 15днів іздня врученняухвали провідкриття провадженняу справі,роз`яснивши прицьому,що відзивмає відповідативимогам ст.178ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі надання відповідачем відзиву позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

У разі надання позивачем відповіді на відзив відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу його право у разі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подати до суду заяву із відповідними запереченнями не пізніше 22.03.2024 року. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити учасникамсправи,що інформаціющодо вказаноїсправи можнаотримати наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (адреса: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-Г):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку, відкритого у АТ "Державний ощадний банк України" станом на 30.11.2021 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження 30.11.2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 7200 грн за кредитним договором №2641387 від 30.11.2021 року;

- інформацію щодо надходження 02.02.2022 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 4000 грн за кредитним договором №01627-02/2022 від 02.02.2022 року.

Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі, для відома та АТ "Державний ощадний банк України", для виконання в частині надання витребуваних доказів.

Ухвала оскарженнюне підлягає.Заперечення наухвалу можутьбути включенідо апеляційноїскарги нарішення суду.

Суддя О.Л. Чеботаренко