Ухвала суду № 117273371, 27.02.2024, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ _______________

Справа № 947/38984/23

Провадження № 2/947/1315/24

УХВАЛА

27.02.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі заяву представника позивача адвоката Савицької Оксани Миколаївни про залишення позовної заяви без розгляду, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/38984/23 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 13.12.2023 року було прийнято позовну заявудо розглядута відкритопровадження поцивільній справіза позовноюзаявоюОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

26.02.2024 року на адресу суду від представника позивача адвоката Савицької Оксани Миколаївни, надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності, без розгляду.

Учасники по справі про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 27.02.2024 року не з`явились.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана представником позивача, яка має відповідні повноваження на підписання такої заяви, та подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності - без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Савицької Оксани Миколаївни про залишення позовної заяви без розгляду, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.