Рішення № 1172719, 28.11.2007, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.11.2007
Номер справи
8/198
Номер документу
1172719
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.11.2007 Справа № 8/198

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Яворівський завод „Металопластмас”, м. Яворів Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал”, м. Свалява Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 11700 грн.

Суддя – В.С. Русняк

Представники:

Від позивача –не з’явився;

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Яворівський завод „Металопластмас”, м. Яворів Львівської області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал”, м. Свалява Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 11700 грн.

У судовому засіданні 06.11.07 представником позивача позов було підтримано, зокрема стверджував, що відповідач не оплатив вартість поставленого товару відповідно до Договору поставки №7 від 02.01.07. Просив позов задоволити.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 25.10.07). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 19.10.07 та 06.11.07 по справі №8/198 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

За таких обставин, суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством „Яворівський завод „Металопластмас” (Постачальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Імперіал” (Покупцем) укладено Договір поставки №7 від 02.01.07. Згідно з п. 1 Договору Постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки Покупцю товар, а Покупець зобов’язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну суму. Предметом поставки по Договору є плівка поліетиленова. Товар поставляється партіями, асортимент та кількість якої сторони визначають в Специфікації. Кожна партія товару поставляється протягом десяти днів з моменту поступлення замовлення. Пунктом 7 Договору передбачено, що оплата за окрему партію товару здійснюється протягом сорока днів з дати поставки шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника.

Позивачем по даному Договору зобов’язання виконано. На підставі вищезазначеного Договору та згідно з накладною №227 від 02.02.07 і довіреністю ЯНА №884852 від 20.02.07 Покупцю поставлено товар на загальну суму 11700 грн. Матеріалами справи підтверджено факт порушення Покупцем п. 7 Договору щодо своєчасної оплати вартості поставленого товару. Отже, як випливає з матеріалів справи розмір заборгованості становить 11700 грн.

Крім того, позивачем направлялась відповідачу претензія №1-1/449 від 03.08.07 про погашення існуючої заборгованості, яка залишилась з боку відповідача без відповіді.

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, судом проаналізована, а отже, підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 235 грн., в т.ч. 117 грн. по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал” (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 16б, код 32221271) на користь Відкритого акціонерного товариства „Яворівський завод „Металопластмас” (Львівська область, м. Яворів, вул. Маковея, 62, код 00334037, р/р 260069015 в Яворівському відділенні ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570) суму боргу 11700 (одинадцять тисяч сімсот гривень) грн. та 235 (двісті тридцять п’ять гривень) грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1172719 ?

Документ № 1172719 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1172719 ?

Дата ухвалення - 28.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1172719 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1172719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1172719, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 1172719, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1172719 відноситься до справи № 8/198

Це рішення відноситься до справи № 8/198. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1172693
Наступний документ : 1172751