Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/682/24
2/583/369/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду
27 лютого 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши упідготовчому засіданнів містіОхтирка Сумськоїобласті справуза позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ»
про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі, в якому просить розірвати договір оренди № 80/16, який укладений 07.04.2016 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 4,7104 га, кадастровий номер 5920384000:01:001:0581, номер запису про інше речове право 15096103, стягнути з ТОВ «Райз-Північ» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди землі № 80/16 від 07.04.2016 р. в розмірі 15254,54 грн.
Ухвалою суду від 13.02.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засіданні.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Абрамович О.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлена належним чином.
Представник відповідача ТОВ «Райз-Північ» в підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.200ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Згідно з п.3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 198, 200, 211, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити розглядсправи посуті на 05квітня 2024року на 08-30 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 117271748, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/682/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: